现在我们工地上用的全部都是人工挖孔灌注桩，我想问下，除了这种基础外，你们还遇到什么样的基础处理方法，并且谈一下为什么会采用哪种处理方法，而不用其他方法（不要到网上抄，我想看看大家真实遇到的，共同学习下）
现在我们工地上用的全部都是人工挖孔灌注桩，我想问下，除了这种基础外，你们还遇到什么样的基础处理方法，并且谈一下为什么会采用哪种处理方法，而不用其他方法（不要到网上抄，我想看看大家真实遇到的，共同学习下）
2楼
建筑物需要坐落在硬质物质上 不下沉或者下沉不明显
打孔灌注桩意思也是将建筑物坐落到硬土或岩石上
最简单的道理面积大了压强也就小了 筏板基础可以 只是造价比较高
自己总结的 乱 少 见谅
回复
3楼
地基依据个地方的地质不同方法也不同，2楼说得对：最简单的道理面积大了压强也就小了 筏板基础可以 只是造价比较高。我们这里退海地建18层的楼需要打桩深度在24米左右，主要是摩擦桩，基本上没有纯正的端承桩，人工挖孔桩就是把桩底压倒地耐力比较高的土层上。
回复
4楼
说实在的，人工挖桩都是落后地区的工法，因为人工便宜，人命不值钱。
机械灌注桩，机械压入桩。。。。有很多做法的。
回复
5楼
虽然我是新手，但是这个还是可以回复你，人工挖空灌注桩，不比旋挖便宜，旋挖机出场费虽然多，但是人工成本也很高，并且人工一天就只能挖这么点。并且机器挖煤人工挖质量好，特别是群桩的时候，一般一个承台下都有几个桩，你要是用机器挖的话基本上不可能。
建筑本来就是赚钱的东西，一般来说，越先进的东西，成本越少，就算费用高，那么肯定时间久快，所以总的来说还是划算，不存在落后地区用不起所谓的机械。
回复
6楼
说的很有道理。
不过你要考虑机械设备有没有的问题。
在一些小一点的地方，是没有先进机械的。还有就是技术的问题，同样小地方没人会做。
除了成本以外，设备技术的有无是个问题。
回复
7楼
楼主的问题回答起来太过于多了 我就不作报告了。。随着楼主做的工程越多 越了解的深啊
回复
