也说施书和兰书
kenyand
kenyand Lv.6
2010年11月12日 19:07:00
只看楼主

1、施书太厚,指南很多引用规范条文,大把大把的把条文搬上去,其实注明条文编号自己查规范就很好。 这样施书可以减薄4分之1吧,这样我们看起来也舒服一些。 兰书(应试技巧和题解),规范条文直接指明规范多少条,说明重点和注意。这样条理显得很清晰。这点比较好。所以比施书要薄。2、施书内容比较面面俱到,很多解说,对于基础一般的人比较好。兰书有些过程简略一点点。3、兰书印刷错误不少,还有个别的理解错误。施书相对少一些,但也不少。要辩证看,以规范为准。

1、施书太厚,指南很多引用规范条文,大把大把的把条文搬上去,其实注明条文编号自己查规范就很好。
这样施书可以减薄4分之1吧,这样我们看起来也舒服一些。
兰书(应试技巧和题解),规范条文直接指明规范多少条,说明重点和注意。这样条理显得很清晰。这点比较好。所以比施书要薄。
2、施书内容比较面面俱到,很多解说,对于基础一般的人比较好。兰书有些过程简略一点点。
3、兰书印刷错误不少,还有个别的理解错误。施书相对少一些,但也不少。要辩证看,以规范为准。
4、地基,兰书讲的比较好。
5、施书,最好一章的结构静力计算讲的不错。
6、建议施书和兰书,都分上下册,这样方便读者,不然那么厚一本不好拿,压力也大。

[ 本帖最后由 kenyand 于 2010-11-22 11:34 编辑 ]
免费打赏
kenyand
2010年11月22日 11:32:15
12楼

哇。谢谢兰定筠老师的回复啊。

相不到兰老师也在网易论坛。。
兰老师的书,条理很清晰。钢结构和地基基础讲的不错。。这个是自己看后的感觉

[ 本帖最后由 kenyand 于 2010-11-22 11:35 编辑 ]
回复
hjworker
2010年11月22日 15:43:53
13楼
楼主的建议还是很中肯的,支持
回复
kenyand
2010年11月22日 17:34:39
14楼

兰老师,请问,2011年。新规范考哪些呢?
回复
鉴定加固
2010年11月22日 18:11:47
15楼
兰老师,请问,2011年。新规范考哪些呢?
回复
lipenghui127
2010年11月23日 15:33:03
17楼
施老的书很经典,我就是以施老的书为主
回复
163wulei
2010年11月23日 16:30:45
18楼
我也觉得书最好能分几册印刷。。。

这样比较好携带,自己买的专业书教材都拿去割了好几册带去看。。

后来买一本DB的基础教材,都分了三册,方便携带,这点还是值得学习的吧
回复
gjy0149
2010年11月23日 17:31:54
19楼
谢谢楼主的经验分享
回复
若若1号
2010年11月24日 10:09:48
20楼
我2005年买的施书,一直没看也没考,现在再看,不知道里面内容哪些还能用了,郁闷至极
回复
flhs2001_0
2010年11月24日 11:14:45
21楼
师叔,烂熟都是好书
回复
zker2000
2010年11月24日 14:03:19
22楼
只要最后那个结果是对的就可以了
回复

相关推荐

APP内打开