8.4.14：高层住宅地上部分的楼梯间或前室设置可开启的外窗，且地下室为自行车、汽车停车库或机电设备用房时，其地下室一层的楼梯间或前室可不设机械加压送风装置两点疑问：1.机电设备用房的定义是什么，如果我地下层有两个机房，一个送风机房，一个排烟机房，其他部分闲置不用，可以定义为机电设备用房吗？2.如果地上部分设置可开启的外窗，但是我底下有两层，地下一层电梯不停靠，防烟楼梯间有开启的外窗，无前室。那么我地下二层是不是就不用设置前室加压送风了？？
8.4.14：高层住宅地上部分的楼梯间或前室设置可开启的外窗，且地下室为自行车、汽车停车库或机
电设备用房时，
其地下室一层的楼梯间或前室可不设机械加压送风装置
两点疑问：
1.机电设备用房的定义是什么，如果我地下层有两个机房，一个送风机房，一个排烟机房，其他部分闲置不用，可以定义为机电设备用房吗？
2.如果地上部分设置可开启的外窗，但是我底下有两层，地下一层电梯不停靠，防烟楼梯间有开启的外窗，无前室。那么我地下二层是不是就不用设置前室加压送风了？？
请各位前辈帮小弟解解惑。还有如果推翻我的说法，麻烦附上你的意见和出处，不要只说一句不对，根本就毫无意义。
2楼
:( 怎么没人来哦
回复
3楼
学习了:victory:
回复
4楼
江苏省审图中心出的解释，是包括合用前室的。:lol
回复
5楼
3+5楼说得挺全了，针对第二个问题，我个人认为，按照规范的原意，是可以不做机械的，但是按照规范条文，是需要机械的，这个问题，与当地审图及消防部门沟通下比较好。
回复
6楼
哈，《江苏省住宅设计标准》在上海不执行吧。
消防这东西各地的消防部门存在很大的差异。就江苏省的这个规范，一开始消防部门还不太认可呢。不过后来一看，江苏省公安厅消防局是参编单位也就不再说什么了。
这个合用前室的解释，出自于《2010年江苏省建设工程施工图设计审查技术问答及审图常见问题》第186页，有了这个解释，对付审图中心是没有问题了。但是这个解释，对消防部门是没有用的。最后还是消防部门说了算。对于消防问题，消防部门有点不做为，他们才不管现实是什么情况呢，就按规范来，没有研究规范的想法。没有规范权威解释的情况下，最后还是他们说了算。这才是消防部门最黑暗的地方。
回复
7楼
另外说一点，对消防部门来讲，他们认为根本就没有争议，因为就是他们说了算。就上面的这个解释，只有他们的上级主管部门做出的他们才认可。
回复
8楼
应该包括合用前室～～
回复
9楼
上海的前室是包括合用前室的
回复
