真全阿，谢谢了！

好，谢谢

为了参加注册考试,以我只做过规划的水平不说,建筑二级

注册太难了,大作题很难通过,现在只好临时抱佛脚,看看各

位大人们是怎么做图的,也好有个借鉴,谢谢大家了 :)

评图员中的大佬传图了，欢迎欢迎。还没有看图先发贴追捧追捧。

从过往的评图来看，老孟的水平有目共睹，学习一下肯定会有收获的。本来也想传一个小小的工程，但是怕羞，我的图一上来熟人肯定看得出来。赫赫。

Daniel 审图系列八

总的来说设计得不错，非常细致，不是多年的设计施工经验做不出来。就好像是练武之人，伸手就知道有没有。不过好话不用多说，从小毛病开始吧：

1，错别字问题，这个实在是有伤大雅，本来很漂亮的美女偏偏有几个大麻子。比如：“可曲扰”应为“可屈挠”。“可调试喷口”应为“可调式喷口”。“防水百叶风口”应为“防雨百叶风口”。等等，不一而足。“法兰蝶 阀”为什么要空一格？
断句不够严谨。此外，“容重未32kg/m”应为“密度为32kg/m”。“不然型材料”应为“不燃型材料”。

2，补偿器的设置有问题。设计说明中说：“冷冻管道长度超过50m，且两端没有能起足够补偿作用的弯管时，应加球型可挠曲橡胶软接头或不锈钢波纹伸缩节作补偿用”，“软接头两侧的管道中部应设固定支架”。施工图设计必须明确到底采用何种补偿器，不能做二选一。这两种补偿器的机理和做法都不一样，不能用一套图纸来表达。理论上说，球型软接头应该两个或三个以上成组使用，不然无法保证管道的直线敷设。另外，补偿器一端要靠近固定支架或者折弯处，设计说明要求在补偿器中间设固定支架属于设计失误。

3，设计细节精到：“风机盘管阀门及电动双通阀等均应在滴水盘范围内安装,超出滴水盘外面时,应采用镀锌钢板弯成槽形将阀体部分的凝结水导入滴水盘内。”不是老手想不到。但本设计中未采用“电动双通阀”，该条目略有瑕疵。

4，试验压力有误：根据《工业金属管道工程施工及验收规范》（GB50235-97）“7.5.3.5 承受内压的地上钢管道及有色金属管道试验压力应为设计压力的1.5倍”，设计说明中误为1.25倍。

5，设计说明与材料表不符。说明中“风机盘管进、出水管阀门采用铜闸阀”，但材料表中统计为“全铜丝扣截止阀”。另外风管穿进穿出空调机房均应加防火阀，防火阀规格与材料表统计不一致。

6，规范使用不当，《通风与空调工程施工及验收规范》（GB50243-97）已经废止，新规范“通风与空调工程施工质量验收规范”GB50234－2002已经于2002年4月开始实施。本项目实施时应该已经需要更新了，相应施工说明中风管厚度表格等均违规，应该满足新规范要求。

7，本项目的亮点是充分考虑了京剧院的功能特点，对舞台采用了电动喷口预冷却，冷源采用螺杆机组，室内系统根据功能和时间不同划分为4个系统，观众厅采用变新风量的组合式空调器，这些措施是对原来设计的提高和优化，击赞。缺点是水泵的选择不是很恰当，未经认真计算，尤其是冷却泵，扬程过大。

8，空调冷冻水/冷却水泵出水管阀门接错，应当依次为软接头、止回阀、闸阀，原设计误为软接头、闸阀、止回阀。后者错误在于万一止回阀需要拆换就会排放大量冷冻水/冷却水，采用前者只要把泵前后闸阀关闭，从软接头旁边就可以退下止回阀。相信对于设计人这样的老手来说这纯属于偶然之失。

9，本设计的系统里面配备了大量泄水阀和放气阀，不是老手做不到，值得再三体会其设计意图啊。

10，此项目的冷冻机房和空调机房均贴邻观众区，消声降噪任务艰巨，设计人采用了大量针对性地做法，并配合土建工种进行了多方面尝试，认真，细致。但螺杆机组噪声偏大，若有条件做双墙双顶并作弹性基础效果会更好。看本工程机房大小还有空间，若能将水泵和螺杆机组再作一无窗、盖顶、架空底板的小房间还能再改善一些。另外，本项目机房在观众席下方，若将机房内空调水管全部敷设在地面上，在地面上做支架可以再解决一部分问题。不过要这么做的话设计人必须要头脑非常清醒，要有创造性地思维。呵呵，有些难为人了。电锅炉噪声小可不去管它。

11，空调送风进卫生间但没有见到卫生间的机械排风。如果采用自然排风则不合理。理想的情况应当是在卫生间内设10次/h的机械排风上出屋面，利用负压将室内空气带入卫生间。不然卫生间内的异味容易在风力变化时窜入室内。

12，本图中没有表现风系统的系统图或者剖面图，没有消防排烟方面的图纸，很遗憾。其实这里面有许多东西可以看看的。从平面图上粗看的话，观众厅的组合式空调器很难实现设计意图，缺少必要的控制阀门，分支路过多，调节新回风比也不容易。

13，关于系统控制，由于京剧院一般都是间歇空调，基本上是全负荷运行，所以不考虑变流量控制，利用螺杆机部分负荷特性好的优势定流量运行是合理的。

14，本工程为改建项目，不容易做出彩来。否则可以考虑地道送回风，还可以考虑结合京剧院一般都是晚上启用的特点，考虑全新风工况或者新风全热交换，可以进一步节省运行费用。

最后说一句：看贴主的图是一种享受，今天审图心情郁闷，送审的东西太滥，一点儿也看不下去。看这份图纸心情愉快，到半夜也不困，谢谢啊。

Daniel 审图

----总是汗流浃背地设计，设计后来到现场总是汗流浃背。

个人感觉补偿器设置必须绘制在图上，不能仅在说明中表达。

BTW,图中好像楼梯详图也有了，要这个干吗

贴主将全套建筑图都附在一起提供给大家，用心良苦啊。我也是反复对照建筑图看他的设计，体会到他各方面的精妙考虑，确实是好手。如果光提供暖通图纸，估计连机房设在观众席座椅下面也看不出来，评图或者学习的效果就大打折扣了。

世界上是没有傻瓜的。

感谢ID：zidu的精彩评图。
对老兄的评论我心悦诚服，本图的确有很多毛病和错误。由于该项目是投标项目，设计、预算甚至投标文件的编制基本上由我一人完成，图纸设计也比较仓促，时间紧。
这套图纸与设计院的图纸相比有一定差距。

这个工程实现了没有？这些消声措施是否能满足消声要求？

工程已经竣工，只是系统有些变动。空调系统的消声措施均满足功能的要求。