在多层建筑中，有这样一种情况。市政给水的水压，无法满足最不利点消火栓的要求，但是，水压比来自高位水箱的要高。按规范是一定要设高位水箱的。可是从理论上来讲，高位水箱的保证不是最佳的。个人认为，可以取消高位水箱。而在实际的工程中，也有这样的做法。但与规范不合。故有人认为不宜。请大家发表意见。
在多层建筑中，有这样一种情况。
市政给水的水压，无法满足最不利点消火栓的要求，但是，水压比来自高位水箱的要高。
按规范是一定要设高位水箱的。
可是从理论上来讲，高位水箱的保证不是最佳的。个人认为，可以取消高位水箱。
而在实际的工程中，也有这样的做法。
但与规范不合。故有人认为不宜。
请大家发表意见。
2楼
可以设置消防水池，通过消防泵供给消防用水，生活用水由市政提供就好
以下如何？
回复
3楼
是的，我是说前10min用水情况。
也是讨论临时高压给水系统前10min要满足的最不利水压情况是怎样的。
请大家来说说。
回复
4楼
我觉得设置消防水池太浪费资金。我们在设计中如果碰到这情况，都设水箱。消防部门才不管水压够不够。其实好多规范都不合理的，自相矛盾的很多！
回复
5楼
是的，还有什么的，大家来讨论一下。
回复
6楼
按照规范是一定要的.建规2001年报批稿(给排水在线有)提出干式消火栓系统,我认为更符合实际.各位读一读.
回复
7楼
一定要设的，这次做了学校里的最高的一栋的科技楼（23.8米，不是高层），设了高位水箱，但最不利水压又不够7米（建审稿中低层也要保证7米），最后就在地下室的消防水池泵房里增设了稳压系统。
回复
8楼
这种情况我认为可以不设,特别是在上海地方规范中已明确这一规定.
回复
9楼
高位水箱贮水体积为90.24立方米，应选什么样的水箱尺寸
回复
