请问这样设计可以吗？某个项目的审图公司说这是不允许的，但是在实际验收中，我曾经碰过这样设计。请问这种设计符合实际情况吗？还有利弊在于哪里？[ 本帖最后由 nicolson_z 于 2010-10-15 10:33 编辑 ]
请问这样设计可以吗？某个项目的审图公司说这是不允许的，但是在实际验收中，我曾经碰过这样设计。请问这种设计符合实际情况吗？还有利弊在于哪里？
[
本帖最后由 nicolson_z 于 2010-10-15 10:33 编辑 ]
2楼
个人认为这样做可以，设备房的洞口一般是补风用的，洞口处还设置了电动防火阀，保证着火时可自动关闭
回复
3楼
可以的，现在有多少项目能做到很多风井
回复
4楼
这个做法应该是可以的，审图的是否因为另外原因呢？
回复
5楼
洞口距墙过近
回复
6楼
一般我都直接用防火百叶，一直不太懂如果这样风口加防火阀怎么接，岂不是还要做风管的
回复
7楼
进风百叶距地高度有问题，记得要大于1.1m。具体数值可以问问你们电气专业同事。
回复
8楼
防火百叶窗也是由百叶加防火阀连起的的呀！
回复
9楼
我觉得得分情况，如果是用于设备房内排风的补风，如果气流组织经计算合理，可以这么设。如果是用作空气处理机新风口的补风则不太妥当。因为新风经设备房再到设备内部的过程中可能会被污染，湿度也有可能增加。
回复
10楼
“进风百叶距地高度有问题，记得要大于1.1m”，这个是不是有规范要求的啊？
回复
11楼
看什么设备房吧，如果是泵房、换热机房、小配电间可以这么做，但变配电房不同意这么做，因为火灾时有很多消防用电，变配电室仍需要通风以维持正常运作，如果按楼主所示设计的话，相邻车库发生火灾，变配电室无法提供正常通风，所以，变配电室一般我不会这么做。
回复
