在一工程中，生活给水水箱溢流管比进水管高出30cm，然后北京一专家来检查，说这严重违反了强制性条文，应该是进水管比溢流管高，后查强制性条文里面确实有一条如下：《建筑给水排水设计规范》2．2．3生活饮用水不得因回流而被污染，设计时应符合下列要求：一、给水管配水出口不得被任何液体或杂质所淹没。二、给水管配水出口高出用水设备溢流水位的最小空气间隙，不得小于配水出口处给水管管径的2．5倍。
在一工程中，生活给水水箱溢流管比进水管高出30cm，然后北京一专家来检查，说这严重违反了强制性条文，应该是进水管比溢流管高，后查强制性条文里面确实有一条如下：
《建筑给水排水设计规范》
2．2．3生活饮用水不得因回流而被污染，设计时应符合下列要求：
一、给水管配水出口不得被任何液体或杂质所淹没。
二、给水管配水出口高出用水设备溢流水位的最小空气间隙，不得小于配水出口处给水管管径的2．5倍。
三、特殊器具和生产用水设备不可能设置最小空气间隙时，应设置防污隔断器或采取其他有效的隔断措施。
请大家给个意见！
12楼
前面的朋友说的对，标准图集是进水口比溢流口低，但专家是这样说的，如果进水口比溢流口低的话，有可能造成整个管网的污染，同时他解释说水箱本身就是一个用水器具！
回复
13楼
我认为应该分别考虑：
1 水箱由水泵－水池联合供水，液位开关控泵，溢流管比进水管高。（泵出口有止回阀）
2 水箱由市政管网供水，浮球阀控制，溢流管比进水管高。（有隔断阀）溢流管比进水管低。（无隔断阀）
回复
14楼
回楼上兄弟，你是否认为在进水管加止回阀可以防止污染？
专家这样说：在进水管加止回阀是不能起防止污染的作用的，因为细菌还是会进入市政管网的，要加只能加空气隔断阀！
回复
15楼
上面的仁兄的见解不错，不过我认识在考虑溢水回用的前体下，还是考虑一下是否会污染进水管的好一点因为水在过用水器具的时候不可少的要受污染的， 不会这是有可能会影响进水的水质的所以我认识还是进水管要比溢水管高的好，还有溢水管中的水有可能是在水箱中放置过长时间过的水啊， 这是也是会影响水质的， 对进水是不好的。
不知我的想法是否正确。
回复
16楼
同意楼上这位兄弟意见！
回复
17楼
听了楼上的见解，受益匪浅
回复
18楼
水箱进水口和和溢流口实际是控制水位标高,进水口采用何种形式的控制阀门及溢流管径会影响到溢流口的设计标高.如采用简单的浮球阀与采用远程控制阀就是不同的
回复
19楼
现在就是有一点,为什么标准图集和规范为什么不一致???
回复
20楼
若进水管从水箱顶接入，是否可以避免以上问题。
回复
21楼
回siceman：
我所说得第一种情况是指水泵从服务于本建筑的水池内吸水的，因为除了上海等少数城市以外，一般都不允许直接从市政管网内吸水。水池与市政管网之间要加空气隔断阀的。水池与水箱间就不用了。我认为标准图有误！
回复
