目前有就地显示和远传的两种热表，远传的表一般单独供电，就地显示的用电池就行了！！有的朋友说超声波的好，超声波的是好因为它准确，采用的是瞬时计量流量，我个人认识以目前中国的水质，还是采用单束流表比较好啊，以为水里杂质多，用单束流表不容易堵，采用进口表大多没多久就堵了，因为国外的水质好干净，不适合中国目前的国情！！
以上是我个人的关系，希望大家多多指正！！

现在好像没有几个项目安装了。一般都是预留的。装了的也是走旁通

目前集中供暖分户计量 在我国有两种形式：一是老户改造，一是新建建筑。新建建筑当然不必说了，当然是热量表。老户改造有楼主所说的两种选择，区别是：热分配器改造成本低，但需要专业公司来进行能量核算与分配，且人为因素大，误差也比较大；热量表改造后使用简便，安全可靠，但改造成本要加大不少。因为主要牵涉到系统改造的问题。
至于二楼的兄弟所说的意见，鄙人不敢苟同。如果根据我国水质，当然选用超声波的更理想，可是因为造价太高，估计没有多少用户能用的起。因为至少也要做一下成本核算，核算之后估计就会感到不大值了，呵呵。
至于单流速与多流速热量表的区别：
单流速特点：1，不易堵塞；2，造价低；3，使用寿命短；4，使用一两年后精度就会有所影响；
多流速特点：2，容易堵塞；2，造价高；3，使用寿命长；4，精度有保障。
以上分析是根据单流速和多流速热量表的物理特性总结出来的，和国产还是进口没有关系，还请指正。
就热量表的发展历史来说，我国才开始起步，从爱国的角度出发，我当然选择使用国产表；但是，热量表毕竟是计量器具，安装上之后和我们的生活息息相关，和我们的经济直接挂钩，我会选择更可靠的产品。毕竟进口表很多品牌已经发展几十年了。至于进口表和国产表的使用问题，我想天津就是一个很好的证明。天津市试点几年，今年痛下决心再拿出200万平米重新作为试点，不过据说本次试点全部选用进口表，是什么原因，请朋友自己考察。当然，进口表造价高是明摆着的事，用户各有各的选择嘛。至于说进口表容易堵，鄙人不敢苟同。应该是多流速相对于单流速容易堵，和国产进口没有关系。不过目前现在国产表中采用单流速的也不大多了，大部分已经淘汰了。进口表中，有一款不怕堵：无磁热量表，这在国内企业有哪家真正能达到这一技术标准的还没有确切的听说。据说：德国荷德鲁美特，丹麦丹佛斯，这两家企业都可以做到这一点。个人认为从性价比，从投资成本来说，这两家的产品都是比较适合的。

我公司是德国荷德鲁美特在深圳地区的总代理，专营各种冷量表(机械式，超声波式，电磁式)，欢迎广大新老客户来电咨询！
深圳市纳声科技有限公司
地址：深圳市民治大道万众场城建材广场708室
电话：（0755）28181525 （075528181073
邮箱：xuweilie@126.com 手机：13827440618

我们这里强制上热量表了，有机会可以合作么，我是设计部门的

我补充几点,从技术角度讲:
1.进口的品牌热表一定比国产的表好,而且好的很多
2.超声波表比机械表好的很多
3.丹佛斯已不生产热表了,都卖给西门子了,其中西门子的DN150以下的热表由德国兰吉尔提供(包括其自控系统也是从兰吉尔买的,以前叫兰吉尔.驷法),DN150以上的由丹佛斯提供
4.根据众多地方的试点经验,专家建议:新建小区最好上超声波热表,改造小区最好上热分配表+总管楼栋(超声波)热表
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
兰吉尔超声波热表/丹佛斯/博力谋/霍尼韦尔/西门子 库存代理,大量现货 北京自控专家13910153725 韩成洲

看到你们的帖子很高兴，我现在有一种新型热量表技术，属于非接触式，放弃了其他计量方式中的流量测量这个环节，但测量精度一样很高，而且可靠性很好，拥有国家专利，适合双管路供热及老式单管路供热方式，是其他热表所无法比拟的，现在需要风险投资大批量生产，这种热表在天津和其他地区已有部分应用，并已通过国家有关部门检测，质量和精度完全满足国际oiml-r75欧洲EN1434标准。如有意请与13332031252 赵 联系

分户计量中热量表一般没有安装，造价高，都是预留位置的。

分户计量十分不科学,整栋建筑整体计量,然后分摊较为科学!

但是这样依然解决不了有些人不交热费的问题，人家就说不热，就是不交，但是完全实行，由于热的特殊性
，又有很大的困难