概况：四根支撑上部网架结构的377*12的八米高钢柱，设计标明内灌C30砼 由于施工者是专业钢结构施工单位，而且现场局限，没有加长的振捣棒，所以下部的砼没能充分振捣（只用大锤夯了几下柱梆），甲方因此提出疑义。施工方认为，柱内砼是配重，只是构造要求，甲方有吹毛求疵之嫌，遂向设计院求证，但设计拒绝出具认同说明。 各位仁兄对此有何高见。
概况：四根支撑上部网架结构的377*12的八米高钢柱，设计标明内灌C30砼
由于施工者是专业钢结构施工单位，而且现场局限，没有加长的振捣棒，所以下部的砼没能充分振捣（只用大锤夯了几下柱梆），甲方因此提出疑义。施工方认为，柱内砼是配重，只是构造要求，甲方有吹毛求疵之嫌，遂向设计院求证，但设计拒绝出具认同说明。
各位仁兄对此有何高见。
2楼
钢柱内砼应该是配合钢柱受力（个人认为）
回复
3楼
我个人认为混凝土的抗压强度要比钢材好的多
这个大家都知道
可以理解混凝土是配合钢柱受压的
回复
4楼
混凝土的抗压强度要比钢材好的多??
怎么可能啊，，，
钢材的抗压、拉、弯的设计强度是一样的。
回复
5楼
钢柱内灌砼，我觉得是对钢柱的局部强度有利，一定程度上也可以和钢柱一同工作。
回复
6楼
那么，请教大家，有没有设计规范之类的权威依据，或者有做过类似设计的人士把设计时的思路给大家讲讲，也好大家的想法和思路更宽一些，讨论得更严谨一些！
回复
7楼
个人认为是加强了钢柱的稳定性,参与钢柱一起受力的作用较少.
回复
8楼
配重一说应算有依据的吧？
回复
9楼
我想了想混凝土在钢柱变形的时候承受压力应该，（自己的想法）
回复
10楼
我还知道沈阳长青大桥的拱形桁架钢管内也同样灌注了砼，二者的作用是否相同？
回复
11楼
图示
回复
