同层排水的利弊?作法?
mario
mario Lv.2
2002年03月26日 00:26:46
只看楼主

现在作了一个工程,甲方要求把卫生间的板降下400mm,敷设排水管道后再填起来,我总觉得不妥。主要是如果施工不认真的话,管道坡度得不到保证,管道承压能力允不允许还是问题,关键是没有相应的规范可以执行,真痛苦:(,哪位大师有此方面的经验,不妨来上一课。。。

现在作了一个工程,甲方要求把卫生间的板降下400mm,敷设排水管道后再填起来,我总觉得不妥。主要是如果施工不认真的话,管道坡度得不到保证,管道承压能力允不允许还是问题,关键是没有相应的规范可以执行,真痛苦:(,哪位大师有此方面的经验,不妨来上一课。。。
免费打赏
影子
2002年03月26日 00:32:07
2楼
去年的《住宅科技》(哪一期忘了),有篇文章专门介绍。
回复
joseph
2002年03月26日 09:08:00
3楼
据我所知,目前国内同层排水是有人利用降板技术在做,但是始终有隐患,根据欧洲的经验,只要采用后排水的卫生洁具,完全可以在楼板上方放置管道,这样才是真正的同层排水技术,目前国家建设部也在研究这种同层排水的技术,该技术在上海与北京等地区已有工程实例,在上海有一家公司在做这项业务,你可以与他们联系,电话:021-69178266,网站:www.geberit.com.cn.
顺便问一下:您的项目在哪个地区?
回复
zoulu
2002年03月26日 13:15:55
4楼
很可能触及建筑模数这个东西,估计短时间内不会流行。
回复
drambuie_t
2002年03月26日 13:23:28
5楼
很流行,很好
回复
mario
2002年03月26日 18:15:26
6楼
谢谢各位大师。
工程在云南省。
同层排水还有一个穿梁的问题,真头痛。
回复
苏情王子
2002年03月26日 19:17:49
7楼
方法极好,我见过样板工程。可参见《给水排水》2001.5OR6期。
回复
周明潭
2002年03月26日 20:09:53
8楼
该做法满足住宅设计规程要求“...所有管线应以本层为界"。管线敷设在回填层里,当住,户二次装修时,不影响其他住户,在杭州我们已有三年以上的成功使用不漏水,不返修的经验,当然,在施工时的防水处理一定要求高
回复
mario
2002年03月27日 02:01:27
9楼
是2001年第五期还是第六期呀,我怎么找不到呢?
回复
joseph
2002年03月28日 08:45:21
10楼
何必搞的这么麻烦,把管道设在本楼层内,在楼板的上面,不就行了,采用后排水,壁挂型的卫生洁具,轻松搞定,又不会影响房屋结构,又不用为做防水大伤脑筋,何乐不为?
回复
joseph
2002年03月28日 08:47:11
11楼
可参考《现代建筑技术》2001年-4
回复

相关推荐

APP内打开