根据新抗规4.2.4条文说明，以及高规12.1.6，可以看出控制零应力区好像只是对于筏板基础等整体基础而言，尤其是对于高层建筑的筏板基础。可以从12.1.6条文说明“对裙楼和主楼质量偏心较大的高层建筑，裙楼与主楼可分别进行基底应力计算”看出。而且一般工程中都会设有基础梁的独立基础，一般不会存在倾覆性问题，实际设计中也从没有遇到和验算过。一家之言
根据新抗规4.2.4条文说明，以及高规12.1.6，可以看出控制零应力区好像只是对于筏板基础等整体基础而言，尤其是对于高层建筑的筏板基础。
可以从12.1.6条文说明“对裙楼和主楼质量偏心较大的高层建筑，裙楼与主楼可分别进行基底应力计算”看出。
而且一般工程中都会设有基础梁的独立基础，一般不会存在倾覆性问题，实际设计中也从没有遇到和验算过。
一家之言
2楼
说的有道理啊，那道题看来是不要考虑这个的
回复
3楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱。
回复
4楼
至今未搞懂啊，，，
回复
5楼
零应力区是控制整个结构的倾覆，而不是某个单独独基的，显然是不用的
回复
6楼
考试时没看到这个。我也没验算是否超15%。
想了想平时设计中独立基础不控制这个因为e>b/6就达到16%了。
我认为你说的有道理。
但评卷时按批卷老师的理解来批卷子，其实你对的但会批错。
死扣规范条文的话不演算这个可以批为答题不全错。
今年题目最后一道高层，答案是400，650，0
我认为400，450，200，因为按规范是说全部箍筋，450边缘阴影区箍筋，200箍筋或拉筋这个选择也可以。之所以选这个是因为我意思200范围内箍筋配箍率可以y/2，450箍筋配箍率y。
比如说我选的400，650，0,答案是400，450，200，类似这种情况不是我们考生控制的。
下午第一道题目因为没看多孔砖规范，根据构造柱不是受力柱，从抗震概念来讲当成受力柱伸至基础下是不同性质材料及受力体系混用，选的这条。实心砖不用，空心砖与砼柱比材料性质相差更大，而且不论从受力还是抗震一个小短柱伸下去有什么用？
规范这样规定也是我们没办法的事。
回复
7楼
根据各位大侠的回复，知道零应力区是控制抗倾覆的
但基础实际计算中，怎么去求这个零应力区呢？或者说怎么保证零应力区为0or不大于基础面积15%呢？
回复
8楼
zf1997 发表于 2010-11-9 13:56 说的有道理啊，那道题看来是不要考虑这个的我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱。
回复
9楼
回复
10楼
回复
11楼
我以前看帖基本不回帖，后来我发现，这样不但会花掉我的金币，而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里，每看一个帖子，就复制上去，以表达我对楼主的谢意，把帖子顶起来，顺便帮自己挣点金钱。谢谢楼主
回复
