为什么前室风量大于楼梯间风量就一定是楼梯间相对负压呢？这个结论就是错的，所以不用担心这个问题。

我认为可以，只要保证对着火区域的正压和门的顺利开启的没问题

楼上的朋友，看来你对规范的学习还不够到位，注意规范要求在计算加压风机时，要分别保持防烟楼梯间40-50Pa,前室（合用）25-30Pa 的余压值，这就是规范要求的合理的压差梯度。
希望你再看看规范内容。祝节日快乐。

4楼的有道理，前室的余压不能大于楼梯间的，因为人员一般是从前室往楼梯间疏散。但是现在一般前室又是相对封闭的小室，楼梯间上下互通，空间大得多，风量又小得多，如何保证其余压大于前室呢？

看看2楼的答复就应该清楚了啊。
送风量大未必余压就大啊，
关键还要看可以泄压的地方，
楼梯间送风量虽然没有前室大，但是人都是从走道--前室--楼梯间
这样的流程疏散的，
也就是说气流只能从楼梯间--前室--走到的啊，
当然，楼梯间是上下贯通的，但是不影响啊，
无非就是说可能的泄风点多一点，比如窗户的缝隙，
但是这部分的风量也应该加在正压送风量里啊，如果每加，
就不能说是计算正确了，

建议看看上海的技术规程，说实话比全国的强的不是一点半点，
比如人家那边七层以下算风量就是按照实际计算定，不用和表格比较，
而全国的规范呢？
我感觉简直就是白痴定的，
地下室就一层，也没有什么人走，非要16000,12000，
傻子都知道明摆着是要超压的，但是你不这样做就有可能
被某些较真的人说你不满足规范，
那么咱问，超压了打不开门怎么 办？
“专家”会告诉你，装余压阀泄压！
我怎么就觉得这是脱裤子放屁呢？？
干脆详细计算后少送点不就完了？？

这次新出的建筑设计规范，好多地方是向上海的规程靠拢了，
但是明显不够彻底，扭扭捏捏的，唉，失望。

楼梯间送风了，楼梯前室就不用送风了嘛

有道理，说的不错

楼梯间和合用前室分别送风，楼梯间前室就不用送风了