请问大家不等跨的梁在不同跨上是否允许截面宽度一边是300，相邻的一边是250宽呢？总工说支座钢筋拉通不了，我说可以断开啊，都锚到柱子里，被凑骂了一吨，我不赞成他的观点，大家觉得呢附：多谢各位的帮忙，我刚看了下有个朋友说的09G901-2确实是斜向可以拉通的，可是总工确说不行，真是无语（只是由局部的一个10.8m的跨度取了300梁高，别的跨度都小，都取300不仅浪费，还影响室内美观），看来以后遇上这问题还都得这么照做，
请问大家不等跨的梁在不同跨上是否允许截面宽度一边是300，相邻的一边是250宽呢？
总工说支座钢筋拉通不了，我说可以断开啊，都锚到柱子里，被凑骂了一吨，我不赞成他的观点，
大家觉得呢
附：多谢各位的帮忙，我刚看了下有个朋友说的09G901-2确实是斜向可以拉通的，
可是总工确说不行，真是无语（只是由局部的一个10.8m的跨度取了300梁高，别的跨度都小，都取300不仅浪费，还影响室内美观），看来以后遇上这问题还都得这么照做，
还不能说为什么不行
[
本帖最后由 yang6000 于 2010-9-21 09:06 编辑 ]
2楼
原则上梁宽相同的话，有利于支座上部钢筋的拉通。不过，相邻跨梁宽度不同的情况也是经常有的，支座钢筋尽量配相同规格的，大部分拉通，个别可以锚入柱子，只要满足锚固长度即可。
回复
3楼
这种是看情况的
如果都做300的没问题 就可以做成300
有时候为了建筑需要，需要把梁局部尺寸改掉
这样都是可以变通的。
两种做法都是可行的。
你在公司工作，应该尊重总工的意见。但是自己心里面应该清楚是怎么回事。
回复
4楼
只是局部有个大开间用了300宽梁，大部分跨度都不大的，都用300宽我觉得太浪费了，而且梁还会突出去，
总工只要我改成300，我说这边250也可以吧，他只知道骂我从来不告诉我为什么，让我觉得宽度变化是不允许的
无语死
回复
5楼
谢谢楼上2位的指点，我知道了
总工的意思是变宽度了支座负筋就不在一直线上了，拉不通
回复
6楼
方便施工，直接拉通
从力学角度看，同一根轴线不产生突变，有利于力的传递
不会产生应力集中部位
回复
7楼
当然你总共说得对啦 呵呵
回复
8楼
那或许梁在变截面的地方改成水平加腋腋好啊，何必那么浪费呢
回复
9楼
同意
回复
10楼
柱子两边的梁宽度不一样，结构上当然是允许的。
有什么不可以的呢？
你们总工会为这么个问题发脾气，
我只能说，不是你其他方面有什么问题，
就是你的总工的脾气有问题。
回复
11楼
呵呵，我来公司4个月了，基本问他的问题不到10个
靠自己摸索的
回复
