SATWE中的周期折减系数

在用pkpm做一个框架结构时，我做了一下比较，将SATWE中的周期折减系数从0.6调到0.2，算完后在WZQ.OUT中发现地震力增大了，这是对的，但周期却没变，不知道为什么，按理说肯定应该减小，请大家指教

2006年01月05日 17:16:25

2楼

首先要明白周期折减系数是做什么的：是由于建筑中隔墙作用使得结构的刚度增加周期变小。
然后要明白周期折减系数在什么时候起作用：我估计应该在结构算出周期后再乘以周期折减系数。
你这个周期折减系数从0.6～0.2，就是周期为原来的0.6～0.2倍，地震作用肯定要大了。
我估计你这个情况就恰恰说明了，地震作用力是在周期折减之后才计算的。
不知道你是多柔的结构，竟然周期折减这么大。

suql212

2006年01月06日 10:16:56

3楼

是啊。框架结构的周期折减系数应在0.6～1.0之间。会有那么多墙吗？取0.2

wcxuea

2006年01月06日 13:13:16

4楼

当然不可能折减0.2了，我只是想验证周期折减系数的改变是否会导致WZQ.OUT文件中周期的变化。看来正如ougaogong兄所说，应该在结构算出周期后再乘以周期折减系数。

zw0423

2006年01月06日 15:22:44

5楼

0.2太夸张了吧,我一般取0.6

mtjs

2006年01月06日 22:07:36

6楼

---分析得很好！

杨晓亮

2006年01月07日 10:55:38

7楼

周期是不变的啊，因为模型里没有考虑填充墙墙，所以他的周期不会因为折减而变化的，之所以折减是因为考虑到填充墙的实际作用。反应谱曲线里从0.1到特征周期这一段都是地震力最大的，然后开始下降，如果建筑的柔度很大的话，一下子折减太多，会使地震力加强很多的，可能不止一倍。如果建筑的周期本来和特征周期差不多的话，那折减后的地震力就不会加强很多了。

wcxuea

2006年01月07日 19:22:50

8楼

那我们所说的结构自振周期，应该是指WZQ.OUT文件中的周期呢，还是把WZQ.OUT文件中的周期乘以周期折减系数之后的周期呢？

杨晓亮

2006年01月07日 22:06:08

9楼

WZQ中的周期是不考虑填充墙作用时的周期，是模型周期。实际上建筑的自振周期是折减后的周期，PKPM计算地震力的周期也是折减后的。