变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！！！在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势，而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右，而其能效比却明显低于水冷空调系统，蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质，比如中日合资的海信日立变频多联机组，其配电功率是其样本上所标称的120%还多，每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸，为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷，也使得业主有种上当受骗的感觉，不但花了大价钱投资空调，还没有换来节能节钱的效果，不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响，也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑，影响个人的发展。所以，以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心，切勿掉入陷阱里！！
变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能！！！！！
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势，而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右，而其能效比却明显低于水冷空调系统，蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质，比如中日合资的海信日立变频多联机组，其配电功率是其样本上所标称的120%还多，每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸，为设计院和暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷，也使得业主有种上当受骗的感觉，不但花了大价钱投资空调，还没有换来节能节钱的效果，不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响，也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑，影响个人的发展。所以，以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心，切勿掉入陷阱里！！
32楼
还没设计过VRV ？ 好同志！不要学坏！
回复
33楼
哗众取宠之流！！！！！
试问楼主，你对水机了解多少？你对多联机又了解多少？？
你知道多联机品牌为什么强调节能？？衰减系数你是否有数据分析或者图表显示？？
你又知道影响COP值的因素有多少？？影响衰减的因素又有多少？？
仅仅以狭义的民族主观主义来这里搬弄是非，忒显武断了吧！！！
国家会不会把毒品列为节能产品？？为什么有些厂家能够得到合肥通用所的节能认证（IPLV），而有些却又不能？？
如果都是用钱可以买得到的话，那大家何不都花钱去买个节能认证？？一个权威的检测机构有这个胆子把既不节能、又不省钱的东西作认证上的肯定吗？？换了你，你会不会傻屄到如此程度？？
一个心智尚不成熟、自身技术素质更是缺乏的人在此招摇撞骗，竟然也有人响应！！可悲！！相信凡是对空调系列产品有全面、成熟、理性认识的人，都不会如楼主象个跳梁小丑这般武断、滑稽！！！！
回复
34楼
收了VRV厂家不少钱吧？！
回复
35楼
任何事情都有它的利弊，具体问题要具体分析。
变频多联机系统有它的弊端，但优势也很明显。综合考虑，扬长避短，而不是走一个极端。
回复
36楼
以下是引用zoom606在2007-06-04 20:47:02.0发表的内容：
哗众取宠之流！！！！！
试问楼主，你对水机了解多少？你对多联机又了解多少？？
你知道多联机品牌为什么强调节能？？衰减系数你是否有数据分析或者图表显示？？
你又知道影响COP值的因素有多少？？影响衰减的因素又有多少？？
仅仅以狭义的民族主观主义来这里搬弄是非，忒显武断了吧！！！
国家会不会把毒品列为节能产品？？为什么有些厂家能够得到合肥通用所的节能认证（IPLV），而有些却又不能？？
如果都是用钱可以买得到的话，那大家何不都花钱去买个节能认证？？一个权威的检测机构有这个胆子把既不节能、又不省钱的东西作认证上的肯定吗？？换了你，你会不会傻屄到如此程度？？
一个心智尚不成熟、自身技术素质更是缺乏的人在此招摇撞骗，竟然也有人响应！！可悲！！相信凡是对空调系列产品有全面、成熟、理性认识的人，都不会如楼主象个跳梁小丑这般武断、滑稽！！！！
收了VRV厂家不少钱吧？！
请某些自以为是的“专家”弄清楚，何谓不节能？何为不省钱？既然你那么肯定，何不拿事实出来说话？何须在这里作些“莫须有”的无谓叫嚣？这种口号式的叫嚣只能博得少许涉世未深的所谓专业人士的同情和认可罢了！有本事，你大可以拿事实、拿数据出来跟我说话，本人来者不惧！！！！！！！！
回复
37楼
目前从来没有一个官方的检测数据证明VRV以及类似的氟利昂系统节能！！！！！！而VRV以及类似的氟利昂系统生产厂家偏偏拿“VRV以及类似的氟利昂系统可以节能”来作为卖点。
回复
38楼
到底是没有呢？还是你根本就不知道？？不过我可以提示你去查一下什么叫IPLV，甚至我还可以提示你：第一个通过此节能认证的时间为06年年底，到目前为止通过认证的品牌也只有两个。
正如40楼的朋友所说，任何一项技术应用到实际中都有许多需要不断推敲的环节，而任何一个权威的检测认证机构不会也不可能把一个所谓的“典型的不节能”的产品界定为节能产品。你大可以说认证机构被厂家收买，但是你不可否认，能够收买该机构，那就是厂家的本事。因为现在有钱的厂家大把，但是为什么只有某几个厂家能收买？？这个道理应该是很明显了吧！！难道是只要有钱就能办得成的？？？？那岂不是如楼主所说，毒品都可以成为节能产品咯，毒贩可是个个都有钱哦！！！！
回复
39楼
依我看,还是与空调面积有关系,比如一个几百平米的,你设置一个水系统,这样操作和运行都不切实际的,换个角度,如果上万平米的空调面积,用VRV,也是不理想的,成本增加一倍,效率也不高,都不可取.所以还是要依具体问题具体分析.
回复
40楼
“第一个通过此节能认证的时间为06年年底，到目前为止通过认证的品牌也只有两个”，谁认证的？
IPLV？美国的叫法在中国通用吗？
回复
41楼
兄弟，我只想问你一句，ISO14000,CCC,IGBT,ISPM，CAD，WC等这些是中国的叫法呢？？还是美国的叫法？？
另外，我想真心地奉劝兄弟你回火星回炉重造，多学点知识，免得又拿出这种苍白无力、贻笑大方的辩白，地球真的不适合你！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
