大家评论一下吧，主观题计算内容简直太少了，越来越冷的考点。
大家评论一下吧，主观题计算内容简直太少了，越来越冷的考点。
2楼
主观题计算内容太少了，这点偶同意，太偏的话，也就是那个风险管理和流水步距吧。:L 其他的没做出来的，算是偶没有复习到点
[
本帖最后由 haifeng3296 于 2010-9-12 19:17 编辑 ]
回复
3楼
确实太变态！！！！！！
回复
4楼
今年的管理还不难，难在实务的全部是论述题的主观题，没有标准的格式或者计算题可以很准确的给分，而是模棱两可的答案给分，便于今年实务的分数杠杆控制作用，所以今年的其他三门据说很简单，最后全部在实务上面调分，如果是通过率高就把评卷加严，不是标准答案一改不给分；要是通过率很低那么只要与标准答案相关的都给分。当然通过率是根据一帮老师在那里一起研究决定的！
回复
5楼
去年就差几分，今天彻底玩完了
回复
6楼
同意楼上的意见，真是书呆子，为了出题而出题，重要的质量管理、造价、招投标等考点均没提及。呼吁住建部和人事部也来场中国足协的彻查。把猫腻公布于天下。究竟什么是掌握、熟悉、了解，真是装到钱眼里了，连这些普通的汉字都没弄清楚还出题。
回复
7楼
不安套路出牌，完全不按考试大纲出题，看了那么多所谓的重点，基本没有，晕死！真的被考试了一次！
回复
8楼
强烈支持楼上的观点。。。俺今年就考务实一科的。。这回全功尽气了 杯具啊 杯具！~~~
回复
9楼
考什么风险管理。。。我们去年考过了管理、经济、法规，今年只考务实的人怎么可能还能复习到 其他三科那么细的内容。。。。。
肯定是按照大纲要求复习了。。。这叫哪门子考试？？？？
回复
10楼
实务书我已经看到烂 ....NND他却搞超大纲...
出题有没有经过审核....怎么会这么烂....
回复
11楼
整个卷面都是冷门的，等同于超纲了
回复
