人数在一百人左右的办公楼污水处理，想采用一体化净水设备，请各位指点，谢谢由于污水厂距离该办公室较远（大约两公里），考虑过污水压力流输送污水至污水厂处理，但觉得污水压力流建设费用较高，维护麻烦，现在考虑采用一体化净水设备处理，办公室大约有不超过100人，只有平时的冲厕所用水，化粪池已经做好，化粪池容积为20m³，我看了论坛里面关于一体化净水设备的讨论，觉得这个设备似乎不是很成熟，应用也不是很广泛，存在的问题和缺陷较多，特别是检修的时候，请问跟压力流相比，一体化污水处理设备是不是更合理，有一种生物膜发的技术似乎比较好，但是可能设备价格较高，拜托知情的最好能从建设投资和运行维护等方面分析一下，谢谢各位指点，谢谢!
人数在一百人左右的办公楼污水处理，想采用一体化净水设备，请各位指点，谢谢
由于污水厂距离该办公室较远（大约两公里），考虑过污水压力流输送污水至污水厂处理，但觉得污水压力流建设费用较高，维护麻烦，现在考虑采用一体化净水设备处理，办公室大约有不超过100人，只有平时的冲厕所用水，化粪池已经做好，化粪池容积为20m³，我看了论坛里面关于一体化净水设备的讨论，觉得这个设备似乎不是很成熟，应用也不是很广泛，存在的问题和缺陷较多，特别是检修的时候，请问跟压力流相比，一体化污水处理设备是不是更合理，有一种生物膜发的技术似乎比较好，但是可能设备价格较高，拜托知情的最好能从建设投资和运行维护等方面分析一下，谢谢各位指点，谢谢!
12楼
生活废水，好处理啊
随便做个地埋的都没什么问题
回复
13楼
你的水量一天也就十几方，一体化设备处理应该没问题，你说的那个效果好很贵的貌似MBR。
回复
14楼
没那么简单，生活污水要是各项指标都处理达标还是有点困难，像现在的一级A
回复
15楼
水量也不多，就做个地埋式的。
其实一体化废水处理的处理原理不还是那些厌氧好氧+沉淀消毒工艺，只不过在设计时优化组合了一下吗，你只要设计原理合理，计算无误，将设计个单元工艺组合优化，也就是一体化设备了。
所以说，不如就设计成小型地埋式的也一样的。:)
回复
16楼
正在做一个 小的一体化，就是觉得太小了投资大，设计不好弄，东西不好选
回复
17楼
建议在有地的情况下，还是用渗滤湿地，或潜流湿地，可以和办公室的绿地景观相结合，效果也稳定，是个生态工程，要用一体化设备的话，维修率确实很高，实际用过，国内的设备效果好的，确实不多，日本的设备说的比较好，但是太贵，不合算，没用过不知道怎么样。
若是没有余地的情况下，建议还是花点代价排入市政管网吧，现在投资，一劳永逸，设备总有个使用年限，还要二次投入不值得。
回复
18楼
回复
19楼
同感，还是不要用一体化的好，运行虽然没有问题，但是后期维修很麻烦，实在想做，也把设备安置好，尽量不要用填料或膜，否则换起来不是一般的麻烦~~
回复
20楼
这个工程在南方还是北方，前两天参观几个利用湿地处理的工程，感觉效果不错，面积不大，也没有什么异味，对湿地有了新的认识。建议使用湿地处理。
回复
21楼
过来向各位大侠学习
回复
