请问高人,色温和显色性有没有直接的关系?比如PHILIPS某系列金卤灯,色温为3800K和4300K,显色指数都为69。这个系列金卤灯分别照射同一个物体，显示出来的颜色应当存在差异，如３８００Ｋ的照射时应当偏黄一点，４３００Ｋ的照射时应当偏白一点，而它们的显色指数都为６９，请问显示出来的哪种颜色更接近物体原色？
请问高人,色温和显色性有没有直接的关系?
比如PHILIPS某系列金卤灯,色温为3800K和4300K,显色指数都为69。
这个系列金卤灯分别照射同一个物体，显示出来的颜色应当存在差异，如３８００Ｋ的照射时应
当偏黄一点，４３００Ｋ的照射时应当偏白一点，而它们的显色指数都为６９，请问显示出来的
哪种颜色更接近物体原色？
12楼
嗯，不错～原来是行家了～怪不得能够提出这样的问题。
既然也是做照明的，不知是经销还是厂家？如果是经销产品的话，还是找产品厂家提供培训吧，呵呵～
PHILIPS、GE、OSRAM、THORN等公司都有成套的培训资料～
回复
13楼
建筑照明设计标准GB50034-2004的定义
显色性：照明光源对物体色表的影响，该影响是由于观察者有意识或无意识地将它与对比光源下的色表相比较而产生的。
色温度：当某一种光源(热辐射光源)的色品与某一温度下的完全辐射体(黑体)的色品完全相同时，完全辐射体(黑体)的温度，简称色温。符号为Tc，单位为开(K)。
相关色温度：当某一种光源(气体放电光源)的色品与某一温度下的完全辐射体(黑体)的色品最接近时，完全辐射体(黑体)的温度，简称相关色温。符号为Tcp，单位为开(K)。
我刚接触照明方面的东西，以前也不是学这个的，平时的设计只需要满足照度要求，所以有些想法可以会贻笑大方
对色温度和相关色温度的问题：
1.热辐射光源是否单指利用热发光的光源，如白炽灯，而其余的荧光灯，高压钠灯，金卤灯，惰性气体灯都属于气体放电光源？
2.“完全相同”和“最接近”怎么区分？
3.为什么黑体是完全辐射体？
对于相色性的问题：
打个比方，把显色性为100灯的集合看作单位圆，圆上每点对应各种光源(色温和发光体都可以不同)。则与单位圆同圆心，半径为0.5和1.5的圆上的光源的显色性是否都是50？
斑竹是专业人士，想来可以看懂这种很差劲的表达方法，呵呵
回复
14楼
我是看不懂，不知版主是否看懂了．
关于那个相色性的问题，把我看得更是糊涂了！～
回复
15楼
我基本看明白了，一个一个解答：
测量一个光源显色性的时候，就是把待测光源和标准光源分别照明同一个标准比色卡，
通过他们表现出来的差异来评分的。
GB50034上的这个解释可以说是基于测量机理的解释。
回复
16楼
没错，常见的热辐射光源有以下这些：白炽灯、卤钨灯、太阳、蜡烛、烧红的煤球、烧红的钢……
回复
17楼
因为气体放电光源几乎不能和黑体辐射光源“完全相同”，所以只能“最接近”
而热辐射光源的光谱是连续的，它发出的光色可以达到和黑体辐射“完全相同”的。
回复
18楼
黑体吸收一切谱线，当它产生辐射时，也会发出一切谱线。所以它是完全辐射体。
绝对黑体是不存在的，黑体是一个虚拟的东西，咱们能见到的最接近黑体的东西就是－－太阳。
或者换个角度说：人们正是把黑体定义为完全辐射体，好像公理一样，不需要证明的，呵呵～
回复
19楼
不能这样定义。
因为显色性并不是一个线性的量，它只是一个对比的指标罢了。
回复
20楼
这些问题都是勤于学习的人才能问得出来得好问题，加50分！
回复
21楼
谢谢斑竹加分，觉得斑竹这么专业的回答更应该加分！呵呵（有pmp之嫌）
我只是用线形的东西做个比方，毕竟和那个标准比色卡比较太抽象了．就象化学实验的ph试纸，很难说清和１４个颜色中的那个一样，只能说接近．
再问一个问题：假设人的视觉只有一个颜色，是不是所有光源的显色性都是100？虽然光源对物体色表的影响不同
回复
