问题如下:一般认为主次梁高差较大(即刚度相差较大),定义成铰接会比较合理,因为此时次梁对主梁的扭转作用比较小,接近刚接。但是我在想,既然刚度差大了,那主梁对次梁的约束作用就强了啊,相当于主梁给次梁提供了固定端啊??请问我这样理解的误区在哪?是不是刚度差较大时,次梁对主梁的影响较小。所以出发点还是应该对关注次梁对主梁的扭转影响,而不能只是光看主梁对次梁的约束强度。请前辈们帮忙解答,谢谢了!
一般认为主次梁高差较大(即刚度相差较大),定义成铰接会比较合理,因为此时次梁对主梁的扭转作用比较小,接近刚接。
但是我在想,既然刚度差大了,那主梁对次梁的约束作用就强了啊,相当于主梁给次梁提供了固定端啊??
请问我这样理解的误区在哪?
是不是刚度差较大时,次梁对主梁的影响较小。所以出发点还是应该对关注次梁对主梁的扭转影响,而不能只是光看主梁对次梁的约束强度。
请前辈们帮忙解答,谢谢了!