今天无意中在网易新闻里看见这样一则帖子，是关于福建三明某高速公路高架桥的桥墩开裂的照片。照片在网上引发了激烈讨论，讨论者主要分为两派，一派认为这是典型的豆腐渣工程，一派以专业技术人员为主，认为这砖砌体是桥墩灌注桩的桩头模板而已，与桥墩承载受力无关。现在把这几张相关照片贴出来，大家发表一下自己的看法吧。谢绝灌水。
今天无意中在网易新闻里看见这样一则帖子，是关于福建三明某高速公路高架桥的桥墩开裂的照片。
照片在网上引发了激烈讨论，讨论者主要分为两派，一派认为这是典型的豆腐渣工程，一派以专业技术人员为主，
认为这砖砌体是桥墩灌注桩的桩头模板而已，与桥墩承载受力无关。
现在把这几张相关照片贴出来，大家发表一下自己的看法吧。
谢绝灌水。
12楼
看着好危险啊，:(
回复
13楼
下面不是砖砌，只不过是砖砌模板而已，我们这边有时候在盖建筑时也用
回复
14楼
个人认为是砖护壁，从上层混凝土的形状可以看出，砖外的水土都走了
回复
15楼
就算是砖护壁好像也有问题，桥墩上大下小不知会影响受力不
回复
16楼
勘探是以哪个为持力层的？设计又是以哪层为持力层？:L
回复
17楼
个人感觉系梁处的桩基直径大于砖砌模板直径，不知道是设计的问题，还是施工的时候擅自改小了桩基直径，这个不管是受力还是美观角度怕是都不应该出现的吧！
回复
18楼
看起来应该是桩基的砖护壁部分，以前的土体可能流失，才使得砖护壁露出。砖护壁失去了土体约束自然开裂了。这种桩都是很深的，现阶段应该不会有问题。从长远角度考虑应采取相应措施。
回复
19楼
从照片看，应该是桩顶的护壁，哪有桥墩用砖砌的，要是砖砌的，那这桥早应该塌了。
但是原设计的桩顶位置，现在因水土流失，桩露出来了，相当于变成了高承台桩，
建议建设单位请原设计单位复核一下，将隐患排除在早期。
回复
20楼
看图后有几个想法
1、开裂部分砌体应该不会是承重结构！~再傻，再偷工减料也不会用砌体做基础的啊！~再一个也不差这点钱！~
2、水土流失十分严重！~长此以往，柱设计长度加长，同时基础是否能抵抗水平作用，有待商榷！~
3、一般基础拉梁会埋在土里，这个的露于地表，不知是设计原因，还是水土流失！~感觉不爽
回复
21楼
应该是护臂，施工有偷工减料的嫌疑，基础半径过小。隐蔽工程，监理一般看不到，埋在地里头的。
回复
