网上搜索了很多,各种说法都有。基本得出的结论是1、图纸会审是由监理单位组织,施工、监理、建设单位参加。相关问题形成会议纪要,提前七天交给设计院或由建设单位交给设计院。会议纪要由监理单位记录。2、设计或建设单位受到图纸会审纪要后,交给设计院,七天后进行设计交底,并对图纸会审纪要上的问题进行解答。会议纪要由设计或建设单位记录。以上先后顺序及相关内容是通过网络搜索,形成的。但是上面的内容,并未在相关文件或规范条例中找到依据。
网上搜索了很多,各种说法都有。基本得出的结论是
1、图纸会审是由监理单位组织,施工、监理、建设单位参加。相关问题形成会议纪要,提前七天交给设计院或由建设单位交给设计院。会议纪要由监理单位记录。
2、设计或建设单位受到图纸会审纪要后,交给设计院,七天后进行设计交底,并对图纸会审纪要上的问题进行解答。会议纪要由设计或建设单位记录。
以上先后顺序及相关内容是通过网络搜索,形成的。但是上面的内容,并未在相关文件或规范条例中找到依据。
本着工程严谨的态度,希望大家一起讨论设计交底和图纸会审相关内容的,在规范或条例上的规定。
谢绝凭人的想象或理解去猜度.
(目前在《建筑工程施工质量验收统一标准》中《单位(子单位)工程质量控制资料核查记录表》中有图纸会审,但是没有设计交底,不知道作何解释?
难道设计交底不重要,设计交底上对图纸会审纪要上的问题进行解答的内容不重要么?
3楼
因为施工单位施工,对工程质量负有直接的、主要责任,所以图纸会审应该以施工单位为主,别人不能代替。
自然,设计交底记录应该由施工单位完成。即,对图纸的消化和掌握,以施工单位为主。只有施工单位搞明白了图纸含义和内容,施工质量才能保证。
监理单位、建设单位搞得再明白,因为不是直接从事施工作业,因此需要向施工人员进行转化。那就不如让设计单位直接转化,更好。
回复
4楼
楼上还没明白我的问题啊。我想找到这两个内容,在标准规范或条例上的依据。
凭自己理解无法说服别人的。。
就像验收时轴线允许偏差,不是我们说了准,得规范啊。
回复
5楼
《建设工程监理规范》5.2.2 项目监理人员应参加由建设单位组织的设计技术交底会 总监理工
程师应对设计技术交底会议纪要进行签认 。
设计交底记录不是由施工单位完成的。。建设单位组织的,怎么要施工单位来完成记录?
回复
6楼
《建设工程监理规范》第5.2.1条 在设计交底前 总监理工程师应组织监理人员熟悉设计文件 并对
图纸中存在的问题通过建设单位向设计单位提出书面意见和建议 。
这条应该是图纸会审的内容。但是没有对这件事情进行定义,监理规范没有明确这就是图纸会审,没有给出这个名词。
另外,这条规定了应该通过建设单位向设计单位提出,而不是统一集中给施工单位,由施工单位交给设计院。。
因为施工单位与设计院没有合同关系的。
版主,遇事要多思考。经验有时固然是好事,但是固步自封就不好了。
[
本帖最后由 kenyand 于 2010-8-30 16:19 编辑 ]
回复
7楼
现在基本上图纸会审的结果都是在设计交底会议上提出来的,所以对现在来说,这基本就是一个东西。
回复
8楼
设计交底和图纸会审一般由建设单位或委托监理单位组织,施工单位无权直接向建设单位或设计单位对话,会议纪要一般由监理单位形成,施工单位如果有问题直接在会议上提出或向监理单位提出。
回复
9楼
《建设工程监理规范》第5.2.1条 在设计交底前 总监理工程师应组织监理人员熟悉设计文件 并对
图纸中存在的问题通过建设单位向设计单位提出书面意见和建议 。
回复
11楼
各位真是众说纷纭啊!小生佩服1
回复
12楼
我都搞晕了。。。。。
回复
13楼
偶感觉10楼说得有道理。
回复