网上搜索了很多，各种说法都有。基本得出的结论是1、图纸会审是由监理单位组织，施工、监理、建设单位参加。相关问题形成会议纪要，提前七天交给设计院或由建设单位交给设计院。会议纪要由监理单位记录。2、设计或建设单位受到图纸会审纪要后，交给设计院，七天后进行设计交底，并对图纸会审纪要上的问题进行解答。会议纪要由设计或建设单位记录。以上先后顺序及相关内容是通过网络搜索，形成的。但是上面的内容，并未在相关文件或规范条例中找到依据。
1、图纸会审是由监理单位组织，施工、监理、建设单位参加。相关问题形成会议纪要，提前七天交给设计院或由建设单位交给设计院。会议纪要由监理单位记录。
2、设计或建设单位受到图纸会审纪要后，交给设计院，七天后进行设计交底，并对图纸会审纪要上的问题进行解答。会议纪要由设计或建设单位记录。
以上先后顺序及相关内容是通过网络搜索，形成的。但是上面的内容，并未在相关文件或规范条例中找到依据。
本着工程严谨的态度，希望大家一起讨论设计交底和图纸会审相关内容的，在规范或条例上的规定。
谢绝凭人的想象或理解去猜度.
（目前在《建筑工程施工质量验收统一标准》中《单位（子单位）工程质量控制资料核查记录表》中有图纸会审，但是没有设计交底，不知道作何解释？
难道设计交底不重要，设计交底上对图纸会审纪要上的问题进行解答的内容不重要么？
14楼
目前，设计交底与图纸会审二者混淆，表式混乱，有必要加以规范。
设计交底是设计者就设计意图、设计要求以及施工中的注意事项向施工单位进行交底，并形成书面交底文件。严格地讲，设计交底文件应由设计单位编制，交底人与接受交底人双方签字，建设单位、监理单位见证。目前这项工作大多不够重视，有的开过会，设计人员讲过也就算了，没有形成书面记录；多数则将图纸会审的内容作为设计交底的内容，由施工单位进行记录，这样不妥；
图纸会审是参建各方在熟悉设计图纸的基础上，提出图纸中存在的问题，并对这些问题进行会商，由设计人员进行解答或提出处理意见，由施工单位整理成书面记录，经设计、施工、建设、监理各方签字，需要变更图纸的应由设计单位另行编制设计变更文件。
设计交底、图纸会审应形成会议纪要，由监理单位编制各方会签后发至有关各方。
回复
15楼
楼上的解释很好
回复
16楼
设计交底应该是设计单位、设计人将认为有必要提醒施工、监理注意的事项，用书面形式，向建设、监理、施工方进行交底。如果设计单位认为，工程很常规、很普通，无交底的必要也可以不交底。
回复
17楼
tjhe1026 发表于 2010-8-29 14:19 “本着工程严谨的态度”——楼主提出的问题就不严谨！不知道楼主是搞什么工作的？工作几年了？图纸会审是 …估计楼上是设计师吧！
回复
18楼
楼主认真的精神值得赞扬，请更多大神发表意见啊
回复
19楼
说得好，谢谢 大师分享经验
回复
20楼
2010年的老帖了，广大网友仍然感兴趣，很好！将最新版的国家规定转帖如下：
《建设工程监理规范》（GB/T50319-2013）
3.0.7 总监理工程师应组织专业监理工程师审查施工单位报送的开工报审表及相关资料，同时具备以下条件的，由总监理工程师签署审查意见，报建设单位批准后，总监理工程师签发开工令：
1、设计交底和图纸会审已完成；
……
6.1.2 监理人员应熟悉工程设计文件，有关监理人员应参
加
建设单位主持的图纸会审和设计交底会议，总监理工程师应参与会议纪要会签。
回复
21楼
这个其实涉及到一个相关图纸会审和设计交底的程序问题，从监理角度来看这个问题，多年的操作程序和方法是，监理将设计图纸发给施工单位后，首先施工单位和监理单位自己内部进行图纸会审，列出会审问题清单，监理单位组织业主、施工单位和监理进行图纸会审，会上提出图纸存在问题或者对图纸的疑问，各方讨论后形成书面图纸会审内容清单，监理出会议纪要，书面图纸会审内容清单由监理交业主单位，业主转交设计。业主单位（或者委托监理单位）组织设计交底，业主、监理、设计单位参加，设计单位对图纸会审内容进行解答或答复，并出具书面技术交底，业主、监理、设计签字，监理出会议纪要。这就是工程建设中的图纸会审和设计交底两个程序。设计交底是设计文件和合同文件的一部分。
回复
