新房子和老房子冬天哪个冷?
hw99262@co163
2005年12月12日 17:03:35
只看楼主

房屋结构一样,保暖材料也相同。请问哪个冷?详述理由,谢谢。

房屋结构一样,保暖材料也相同。
请问哪个冷?详述理由,谢谢。
zht2004
2005年12月12日 17:26:16
2楼
新房冷,特别老的也冷~~
回复
峰哥
2005年12月12日 17:44:22
3楼
领导,这是为什么呀?
回复
jswgq-55
2005年12月12日 22:25:38
4楼
人气老房足、旺。
回复
峰哥
2005年12月12日 22:29:00
5楼
从科学角度考虑,怎么解释呢
回复
huym
2005年12月13日 11:00:13
6楼


楼主这个问题问的比较有趣!
我想,4楼的回答也许有一定的道理。我知道,在美国,人们就比较喜欢买老房子,因为美国人比较喜欢修缮,房子转手时也会修缮后买个好价钱。这实际上已经部分地改变房子维护结构的传热系数。老房子由于灰尘、烟雾、修缮等不断填充空隙,也会减少房间的漏气(风)热损。请大家把我说的权当笑谈!
回复
goodluck_lxf
2005年12月13日 11:54:50
7楼
我觉得老房冷,一是老房相比之下比较破旧,门缝、窗缝比新房大;二是保温材料和墙体年久降低保温效果。
回复
huym
2005年12月13日 12:58:08
8楼


我认为,前半句也有道理,后半截不见得有道理。时间长的房子,我认为保温材料和墙体比新房子还要干燥些,原因经过一段时间的反复呼吸,但后来呼吸孔隙就逐步被封闭了。
回复
hw99262@co163
2005年12月13日 23:08:42
9楼
新房子比较潮湿,降低了保暖性能,这个理由站得住脚么?
回复
峰哥
2005年12月14日 12:36:45
10楼
1.其实主要是新房子,由于在建筑的时候材料含水量很多,在使用的时候由于毛细的作用,水分向干燥的房间渗漏,吸热降温!
2.由于新房子混凝土,砖等建筑材料不断被压实,密封性越来越好。
3.可能传热系数会变大(缺少理论依据,仅供参考)
回复
markko
2005年12月14日 15:25:21
11楼
严重同意楼上。
新房子本身的维护结构及家具还有一个吸热过程
回复

相关推荐

APP内打开