哈哈,就是大鼻山斑竹所说的这样.
动力方就是把所有设备的接地连在一起,然后要求土建设计单位在每层设接地点供他连接,
但不能明确此接地与电源端的关系.

感觉这种做法不妥,所以有些疑问.
如大鼻山斑竹所说,如果要采用接地扁钢之类接地线,如果是TN就一定是在某处接地和N线联过.
如果接地和N没联过,又是什么?
如果采用这种方法可行,那么电源端N线和接地之间应如何处理比较合适?

你做的只是PE线。N线应该由动力电源部分完成。N与PE的关系是接在一点后就分别接线了，不能在发生关系，绝对不能混淆。

你说的对。楼主可参此说明。

此外注意：PE和N在总进线处才是接在一起的（TN-C-S系统）；之后要严格绝缘，不可混接。至于说动力方只引来三根相线（无N线），那么估计他都采用纯三相设备（如电动机），本身无需N线的。你只负责PE线（而不是PEN或N）。

没有N线引来真是不太好哦，现在许多设备都自带控制装置，需要220V电压。就算现在不用，以后想用都来不及了。
大概可以当作没有将N线引来的TT系统吧。

看看以下各自的定义，也许有帮助
现时我国低压配电网采用三相四线制。国际电工委员会（IEC）第64技术委员会（建筑电气装置技委会，TC64），则将低压电网的配电制及保护方式分为TN，TT，IT三类。
其第一字母表示电力系统对地关系：T 直接接地；I 不接地或经电阻接地。
其第二字母表示装置外露的可导电部分的对地关系：T 电气设备的金属外壳接地，并与配电系统接地相互独立。N 电气设备的金黄色属外壳接地，并与电气系统直接连接。
TT系统的保护方式：
它是电源端直接接地，电气设备金属外壳和电力系统接地点无关的接地体相连，通过接地电流使回路的过流装置动作而切断故障电流。这种方式在土壤电阻率较低的地方使用较为经济且稳定性高。但当设备发生单相接地故障时往往短路电流很小，不能可靠地切断故障回路，从而使设备外壳长期带上危险电压。此时，若人体万一触及便会有触电危险。为了将接触电压限制到安全电压以下，就得把保护接地电阻值降得比系统的接地电阻值（4Ω）更低（要求为1。8Ω）。但保护接地电阻值要达到如此低的数值，不仅耗材多费用大且也不易达到。特别是在高土壤电阻率地区，困难更大。日本就广泛采用这种接地方式（其单相以电压100V、频率60HZ的为多）。有时称其中低压系统的接地为第二种接地，外露可导部分的接地为第在种接地。采用这种方式时，要与漏电保护开关一起使用。
TN系统的保护方式
该系统电源端直接接地，电气设备的金属外壳与中性线相连接，其实是保护接零制。按照中性线与保护线组成情况，TN又分为TN C，TN S，TN C S三种系统。
TN C系统。其系统内中性线N和保护线PE是合用的，且标为PEN。
TN S系统，系统内中性线N与保护线PE是分开的。它是从电源侧向室内引出保护（接地）线，设备金属外壳都接在保护线上。不管是否有重复接地或与系统接地共用接地线，保护接线都是单独引出的，实为单相三线制或三相五线制。
TN C S系统，系统内中性线N和保护线PE是部分合用的。其实是上述二种系统的组合体，其前端用TN C，给一般的三相平衡负荷供电，末端用TN S，给少量单相不平衡负荷或对质量要求高的电子设备供电。这种系统的PEN线必须在前端，且PE线与N线一经分开就不应再合为一根PEN线。
IT系统的保护方式
该系统电源端不接地或通过阻抗接地，电气设备的金属外壳直接与接地体相连，称为中性点绝缘系统，也称不接地或阻抗接地系统。

16#说的很详细，不错啊，受益了！！！:victory: :victory:

这个是TT系统,现在我国的香港差不多都采用的是TT系统,
事实TT系统就是把保护接地和系统接地分开而以,别的都差不多一样的

香港这种弹丸之地，土地这么稀缺，基本不会采用TT系统。

有理有据的好帖，普及了理论知识。

难得如此佳作，楼主再接再厉，为网易土木社区做大做强而共同努力。

发扬论坛传统，争取更大光荣。