看了，好象过于保险了，有点浪费

30楼
设计归设计
至于以后甲方如何，咱们做设计的是官不了。

以后发生火灾出了事，首先是查设计者，到时会吃不了兜着走的。如果是管理不善，那是甲方的问题。
我个人认为这样设计对消火栓主泵和增压泵压力控制的话有影响，甚至可能延误消火栓主泵的启动。当然消火栓按钮可以启动消火栓主泵，不过在设计上似乎缺少水系统本身启动主泵的功能。

也就是说如图设计的话，消防管网上设置的压力控制元件（压力开关或电接点压力表）启动消防主泵和消防增压装置，效果就降低了，或说延误启动。消防主泵只能依靠消火栓按钮或其他非消防管网设置的压力控制元件。

哦明白了，要么两个入口是多余的，要么水池是多余的，明白了肯定以后施工的时候要彻掉一个的

当市政给水压力满足不了管网消防要求时,它永远补不了水,也就是说市政管网比消防管网压力小的时候它对消防管网失去作用,当消防管网压力有降低时一定是市政管网根本不及补水消防泵就会启动,除非市政管网压力能满足管网消防要求才能防碍消防泵的启动,因此我认为这两根管不会对消防造成不利影响。

是不是应该核对一下市政压力能否维持管网压力。

原因所在

没看到接屋顶消防水箱的管道，那它从室外市政管道上接两根管子到室内消火栓系统是不是把市政给水当消防水箱的作用啊

同意～！

从室外又引入两根管有点多佘,现在是提倡节约社会,这样做只有消防公司高兴.