听着：
1路槽指的是市政工程的雨水、污水、上水、暖气等管道铺设时需要挖的沟槽
2市政工程施工的先后工序名称为：路槽、路基、基层、面层。
它不属于路基工程也不属于路面工程
3市政工程施工的一个关键指标是压实度，土石方部分施工你这里指的是路基施工，它不合格的因素很多，有可能是由于路槽回填不合格、压实度达不到等造成路基的沉陷等。
4道路需要设置横向坡度以满足排水的需要，路拱即指的是由于道路设置双向横坡而导致路面呈现拱型。
5路槽的施工工序包括放线、挖槽、下管、回填，其中挖路槽要求有一定坡度、宽度、同时槽底标高也要满足。你这里土石方部分施工指的路槽的回填还是路基施工？土石方部分施工不合格可能是路槽回填不合格、压实度达不到等造成的，如果是这样就要返工。

谢谢大虾~~~：）

我这个是一个公路工程的施工合同，里面所约定的是土、石方综合单价施工，只要是与土、石方施工有关的均包括在内，因此我想应该是路槽回填和路基施工均包括，但现在对方拿了一本《公路工程预算定额应用释义手册》里面明确将挖路槽与修筑泄水槽归到了路面工程，我这里所说的挖路槽应该和本案中的土石方工程施工不合格而导致返工整理路槽是不是两个概念。如果路槽部分不属于路基工程也不属于路面工程，针对这本书的这种分类，我该怎么反驳呢？
而且你说得很对：土石方部分施工不合格可能是路槽回填不合格、压实度达不到等造成的，如果是这样就要返工。对方施工的主要质量问题就是这个，并且不返工整修，是由我方整修的，但整个的单据中所体现的大部分都是整理路槽，但现在对方却说路槽属于路面施工不是路基施工，所以这些费用不是由他们承担，我觉得很没道理，但又不知道怎么反驳。
希望再次得到您的指点，万分感谢！！

不是很同意2楼朋友的看法，在公路工程中路槽和路床是一个概念，都指路基的顶面，严格来说属于路基工程，土石方施工属于路基工程，所以土石方施工不合格影响路槽，路拱是指在道路横断面上形成的曲线形式，多数为双向坡，主要目的在于排水。

还有你别光拿市政工程规范来看问题~!我同意3楼的说法!2楼所说的路槽不属于路面或路基工程那是不可能的,你可以查阅<公路施工手册>还有<公路工程质量检验评定标准>那里面有明确的分类,还有你查看对方的施工图纸,施工图纸上面也有明确的分类,还有楼主你所说的工程指的是市政还是别的工程

谢谢朋友们的积极讨论，关于专业术语概念性的东西，可以在《道路工程术语标准》里面找到。
路槽：为铺筑路面，在路基上按照设计要求修筑的浅槽，分挖槽、培槽、半挖半培槽三种形式。
路拱：路面横断面的两端与中间形成一定坡度的拱起形状。
路拱曲线：路拱所采用曲线的线形，有抛物线、直线接抛物线和折线等线形。

关于路槽是路面工程还是路基工程，这个在《道路工程术语标准》有说明，路槽、路床都是路面设计的一部分，路槽应该属于路面工程。但是土石方施工不合格，压实度不够，这个肯定是路基工程的事，如果土石方的压实度不够，在上面挖路槽肯定不行。在修路槽之前先看路基的压实度是否达到标准。

楼主问的是整修路槽这部分钱应该算谁的，我认为应该属于路面施工，但是路基施工不合格的话，导致路面施工有质量问题，应该由路基施工承担一部分责任。还有就是，路基压实度不够就在上面施工吗？这个也很怀疑？

以上是个人意见，仅供参考！

感谢版主指点，版主描述得很全面！不过现在路槽这种叫法在施工方面似乎越来越少了！

谢谢版主及各位的回答~~：）我已经基本清楚了，但现在有一问题就是交通质监站当时针对路基施工出了一份通知：要求整理路槽。这时候路面施工还未开始，还在路基施工。如果说路槽属于路面工程的话，这是为什么呢？

难道质监站的人不知道路槽属于路面工程吗？

可能是质检站混淆了定义，路床是路基工程，路槽的定义我也不是太清楚，只是感觉上和路床差不多，在路床上面即路基顶面，按六楼的说法，它其实是路面结构的一种形状。
质检站的人可能把路槽当成路床了，路基未验收合格（通过竣工验收）是不能进入路面施工的。如果造成路基不合格就进入路面施工，各方（路基施工单位、路面施工单位、业主、监理）都有责任，就是合同条款的事了。可以从合同里找适用条款，来确定各方责任。

补充一下：路床是路基顶部连接路面部分。
2.1.1 路床
路床是路面的基础,承受由路面传来的荷载。它指的是路面结构层底面以下80cm范围内的路基部分。路床在结构上分为上路床O～30cm和下路床30～8Ocm。
我从未搞过路面，所以对路面工程不是太熟悉，也没有路面规范，仅有路基施工规范。不好意思。
上面是摘自路基规范的术语