对称=平衡 or 平衡≠对称???
cetc001
cetc001 Lv.3
2005年11月05日 19:09:17
只看楼主

今天在看电容器的零序电流保护时,书中有这样一段描述:在图示的三角形接线和星形接线中,流过电流继电器的电流都是三相电流之和。正常运行时,三相电流系统对称且平衡,三相电流相量和为零。相间短路时,三相电流虽不对称但却平衡,因此电流继电器中不会有电流流过或仅流过不平衡电流。只有在接地故障时,三相电流系统出现不平衡,三相电流之相不为零,电流继电器中才有零序电流3I。流过。当此电流大于保护的动作电流时,保护就动作,根据需

今天在看电容器的零序电流保护时,书中有这样一段描述:
在图示的三角形接线和星形接线中,流过电流继电器的
电流都是三相电流之和。正常运行时,三相电流系统对称且
平衡,三相电流相量和为零。相间短路时,三相电流虽不对
称但却平衡,因此电流继电器中不会有电流流过或仅流过不
平衡电流。只有在接地故障时,三相电流系统出现不平衡,
三相电流之相不为零,电流继电器中才有零序电流3I。流
过。当此电流大于保护的动作电流时,保护就动作,根据需
要作用于信号或跳闸。

如何理解此处的"相间短路时,三相电流虽不对称但却平衡."
此时的平衡三相电流相位如何?它们相加后总电流为0吗?
对称时是不是一定平衡?平衡时就不对称?
它们的关系如何?
请各位大虾指教!谢谢!

1131188939417.JPG

免费打赏
欢快的
2005年11月09日 08:15:05
12楼
忘了说明一点,i0=ia+ib+ic=0是三相电流的矢量和.
回复
cetc001
2005年11月09日 20:47:55
13楼



对呀!我说的就是矢量和!
如果是绝对值和,那肯定是不等于零的!
回复
yijianmei
2005年11月09日 20:52:52
14楼
平衡≠对称
回复
cetc001
2005年11月11日 18:19:20
15楼



那他们有什么联系呢?
回复
fitman
2005年11月12日 17:35:29
16楼
对称与平衡的概念我认为上述朋友的描述基本是正确的,但有不完善。
I0一般定义为零序电流(而非零线上的或三相迭加电流),因此Ia+Ib+Ic=3I0(即流过零线的电流为3倍零序电流),这点在计算时要注意。
发生两短路时I0=0并不是因为正常相幅席太小而不用考虑。而是正常相的电流迭加到故障两相后矢量和还是0。这一点可以从基尔霍夫电流定律知到,即所有流入同一节点的电流矢量各为0(整个封闭电网可看成一个节点,只有在发生接地现象后才产生了另一条电流回路,从而产生了零序)。
回复
jingmen.huwei
2005年11月12日 23:00:00
17楼
试问:三相对称的接地故障,他平衡么???对称么???
回复
cetc001
2005年11月13日 19:20:20
18楼



哦!明白了!
谢谢!
回复
cetc001
2005年11月13日 19:31:02
19楼



哦!明白了!谢谢!
从整理考虑就好理解了!但从局部考虑就不好理解咯!
回复

相关推荐

APP内打开