应该是刚节点，要不节点那怎么又弯矩

刚节点，

“梁柱节点是刚接还是铰接？”这个问题应该根据柱对梁的约束条件来判断，还是说应该根据自己的意愿想设计成刚接就是刚接想设计成铰接就是铰接呢？
就拿现浇的简支板来说，只要其上部有承重墙，就要考虑配置构造筋，以之抵抗支座边的裂缝开展。对于框架梁柱，肯定是刚接，在保证刚接的措施上也好处理。于是乎梁的面筋伸入柱中，箍筋加密等等。
但也有一种独立柱，仍然是梁的支座，这根梁你可以选择铰接或刚接，在你选择铰接后，仍然要配置构造筋！因为是整体现浇，因为梁受力后所产生的绕度迫使支座处产生转角，这就给梁柱节点处带来了裂缝。尽管是铰支，规范仍然要求设置构造筋。
对于楼梯梁，按铰支设计后仍然要考虑构造筋，而且还要考虑抗扭筋。对于该节点而言，柱的刚度很大，（不会产生转动）按刚接铰接都可以，不外乎按铰接再加构造筋即可。
在房建的范围内，理想化铰接是很少的。我看见很多桥梁，那才是真正的简支梁，直接用钢材加工活动铰及固定铰。

都是刚接吧，没见过铰接，铰接怎么做啊？

顶四楼 鄙视五楼

谢谢 路过看看

都是刚接的，

刚接的，点铰接会产生裂缝

钢接吧，不然的话可能和实际受力有较大的差别

框架结构是刚接的，一般情况。但在框剪结构中，梁与强连接有一种设计方法可以铰接，但需要施工来配合，铰结端部弯矩很小，所以人为的这种行为，应该是一种理论手段，一般施工不一注意便造成不安全的后果。因没有做过，不知道如何保证实际施工与设计一致。