女儿墙上挑1.5m板,应该如何处理结构上的问题?
coolhui
coolhui Lv.14
2010年07月27日 14:45:01
只看楼主

各位朋友大家好,现在遇到一个很棘手的问题,一个框架结构的房屋,为了建筑效果,建筑方案上要求从女儿墙上挑出1.5m的板,但是这样结构上就不好处理,如果从梁上起钢筋混凝土墙,然后从钢筋混凝土墙上挑板的话会对钢筋混凝土墙下的梁产生很大的扭矩,虽然加大梁截面能算过,但总是感觉这样的处理很悬,请教了总工这个问题,他提出的方案是把下面的框架升起来,然后挑梁,梁上做板来处理,可是一些地方的屋顶需要上人,就是屋顶花园的形式,如果框架升起来那就会影响使用,还有就是柱距太大,有的达到8.4m,为了挑1.5m的板把框架升起来就很不经济,现在总工还是坚持他的想法,但是我就不知道该如何处理了,速来请教各位达人~~~谢谢!

各位朋友大家好,现在遇到一个很棘手的问题,一个框架结构的房屋,为了建筑效果,建筑方案上要求从女儿墙上挑出1.5m的板,但是这样结构上就不好处理,如果从梁上起钢筋混凝土墙,然后从钢筋混凝土墙上挑板的话会对钢筋混凝土墙下的梁产生很大的扭矩,虽然加大梁截面能算过,但总是感觉这样的处理很悬,请教了总工这个问题,他提出的方案是把下面的框架升起来,然后挑梁,梁上做板来处理,可是一些地方的屋顶需要上人,就是屋顶花园的形式,如果框架升起来那就会影响使用,还有就是柱距太大,有的达到8.4m,为了挑1.5m的板把框架升起来就很不经济,现在总工还是坚持他的想法,但是我就不知道该如何处理了,速来请教各位达人~~~谢谢!
女儿墙大样.jpg

女儿墙大样.jpg

qyxz2009
2010年07月27日 16:35:23
2楼
TH{{V}9Z_PMW`BM(3T``E5N.jpg
回复
qyxz2009
2010年07月27日 16:35:57
3楼
个人觉得这种方式或许可以解决你所遇到的问题
回复
qyxz2009
2010年07月27日 16:36:49
4楼
而且在框架柱之间不大于3的间距设构造柱
回复
haha9908
2010年07月27日 18:21:41
5楼
你总工说的办法也可以,但是没有必要做900的配重板,
也没有必要做封口梁,对悬挑板反而不利
回复
zrxj1205
2010年07月27日 19:32:57
6楼
还是把框架升上去比较好,建议你采用总工的意见,不过不用配重,不要封口梁
回复
ys-007
2010年07月28日 02:24:29
7楼
还是把框架升上去比较好,建议你采用总工的意见,不过不用配重,不要封口梁
回复
靖江设计狗
2010年07月28日 21:03:28
8楼
框架柱升上去吧!要么调整建筑了!
回复
神以前也是人
2010年07月28日 21:16:44
9楼
个人建议:将框架柱升上来,由框架柱来消化掉大部分的扭矩,当然也可考虑在有框架柱的位置增加一些斜支撑,但是这样的话就会对建筑立面有所改动!
个人觉得:建筑专业和结构专业永远是合不来的!
回复
rbchsr
2010年07月28日 21:43:25
10楼
不明白为什么把框架柱升起来就会影响上人屋面的使用?不会打算把所有的柱子都升起来吧?只升边柱和边梁的话,应该不会影响使用。还有,现在工程都催得这么急,在这小地方就不用考虑啥经济不经济的了,先解决了再说,等今后有权力和资历去参与并影响建筑方案的时候再去考虑那个吧。
回复
coolhui
2010年07月28日 23:23:01
11楼
很感谢各位朋友的解答,先前发的图是考虑了把框架柱升了平女儿墙顶,然后挑了一跨框架出来,但总觉得这样做很不经济,所以上来请教下大家有什么好的办法,至于rbchsr兄说搞不懂框架柱升起来会影响上人屋面的使用,这个主要是屋顶是做屋顶花园,所以升起来会对花园的效果有影响,总工的意思是从下面的框架升一跨起来,然后再挑,感觉这样不经济,但是对于结构受力很好,经济方面很同意rbchsr兄说的,现在甲方催的紧,先做了再说,呵呵!不知道其他朋友还有什么好的建议,希望共同讨论~~
回复

相关推荐

APP内打开