关于高供高计对变压器定补的讨论
wysh
wysh Lv.13
2010年07月26日 20:51:29
来自于变压器
只看楼主

问题提出及意义:高供高计,对于新装变压器的用户一般在头几个月(试产状态等原因)负载很小或者长时间空载的时候,基本上存在功率因数低于供电要求的0.9而被罚款(利率调整金为正)的情况。为减少客户此部分的电费,整对变压器的损耗,解决方案有:1.高压侧进线补偿(综合考虑费用及诸多现实问题不在讨论范围之内)2.高压侧取样 虽然是高压侧取样还是需要针对不同容量的变压器选择不同大小的电容器(还是不方便,也不作讨论)

问题提出及意义:
高供高计,对于新装变压器的用户一般在头几个月(试产状态等原因)负载很小或者长时间空载的时候,基本上存在功率因数低于供电要求的0.9而被罚款(利率调整金为正)的情况。为减少客户此部分的电费,整对变压器的损耗,解决方案有:
1.高压侧进线补偿(综合考虑费用及诸多现实问题不在讨论范围之内)
2.高压侧取样 虽然是高压侧取样还是需要针对不同容量的变压器选择不同大小的电容器(还是不方便,也不作讨论)
3.在低压侧手动投入或者固定安装一定容量的电容器来补偿变压器的无功损耗,来提供月平均功率因数。
问题:如果电容器过大或者过小,会造成过补或者欠补,两者都会导致月平均功率因数低。如何针对变压器选择合适容量的电容器呢?

计算变压器无功损耗的公式为:(来自工业与民用配电设计手册)
变压器无功损耗.jpg
我们就根据这个公式计算出来的变压器的无功损耗来确定低压定补的补偿容量是否合适合理呢?希望有经验的同行不吝赐教。

变压器无功损耗.jpg

李兴龙机电科技
2010年07月26日 21:00:35
2楼
根据手册,高压侧只有存在高压负荷的时候,才在高压侧补偿。
个人觉得你的公式没问题。
回复
gxq-xn
2010年07月26日 21:01:00
3楼
(好不容易爬上来 网太慢了 占位顶贴)
楼主是指在变压器最初阶段没有投入负荷时的情况,这个定值补偿应该可行;对用户来说,确实能省钱。

不可否认,电网实时电能传输好坏,也会影响定值补偿质量和精度,但我认为这种现象只是暂时的,多数时间下,电网质量还是基本稳定的。

[ 本帖最后由 gxq-xn 于 2010-7-26 23:48 编辑 ]
回复
wysh
2010年07月26日 21:05:36
4楼

公式你给的,而且出自手册,当然没问题,问题是我公式后面的问题
回复
dz5688
2010年07月26日 21:05:55
5楼
同意龙王的意见,个人认为这个计量方式没多大的关系,假如是高供低计的话那变压器的损耗就不由用户承担了。
回复
zhuaiyin
2010年07月26日 21:08:50
6楼
我是来学习的.:lol
回复
wysh
2010年07月26日 21:10:27
7楼

现在问题是高供高计,既然是高级则计量的大部分为变压器的空载损耗。
PS:高供低计则用户承担固定的变损电量,而且无法通过低压过补来实现提供平均功率因数,更惨
回复
wysh
2010年07月26日 21:11:52
8楼

高手莫要潜水才好啊
回复
zhuaiyin
2010年07月26日 21:14:46
9楼
:( 你这不是在讽我吗
回复
李兴龙机电科技
2010年07月26日 21:22:00
10楼
我们就根据这个公式计算出来的变压器的无功损耗来确定低压定补的补偿容量是否合适合理呢?
估计问题不大。
容量是个定值,放到高压或者低压,其电压电流同时变化,不同的是保护电器的整定值不一样、保护电器的分段能力不一样、导体的截面选择不一样。

[ 本帖最后由 lixinglong 于 2010-7-26 17:25 编辑 ]
回复
小林电气
2010年07月26日 21:52:27
11楼
点个位置
罚款数额的计算方式?
如多台变压器,则可只投一台变压器,然后用电缆临时接到其他变压器的出线柜上用。从而积少成多,保证一台里的无功补偿正常运行。
回复

相关推荐

APP内打开