搞设计的朋友们各自谈一下自己的感受
liutom1979
liutom1979 Lv.3
2005年11月03日 11:34:53
来自于铁路工程
只看楼主

我先说,我认为做设计的人或单位都要有良心,设计过程中要坚持“经济、适用、安全、合理”的原则,对业主要负责,另外设计成果要考虑施工、以及投入使用后的养护、管理,不能纯粹从设计角度出发,要考虑构造和工艺的要求。 现在部分设计单位赤裸裸的是一个商业单位,为了增加工程量增加投资不择手段,同时设计人员素质不过关,作道路设计就简单地出一下平面、纵断、横断图,对具体的细节和要求基本不提,一切责任都推给施工方;对桥梁设计不做地址勘探,随便假定地基承载力,(有些搞笑,试问假设钻孔灌注桩如何确定桩长),上部结构套用标准图,为了安全起见增大建筑高度,另外不考虑桥涵与路基的衔接,在图纸里体现的就是一个单独的桥,两端衔接标高都没有。

我先说,我认为做设计的人或单位都要有良心,设计过程中要坚持“经济、适用、安全、合理”的原则,对业主要负责,另外设计成果要考虑施工、以及投入使用后的养护、管理,不能纯粹从设计角度出发,要考虑构造和工艺的要求。
现在部分设计单位赤裸裸的是一个商业单位,为了增加工程量增加投资不择手段,同时设计人员素质不过关,作道路设计就简单地出一下平面、纵断、横断图,对具体的细节和要求基本不提,一切责任都推给施工方;对桥梁设计不做地址勘探,随便假定地基承载力,(有些搞笑,试问假设钻孔灌注桩如何确定桩长),上部结构套用标准图,为了安全起见增大建筑高度,另外不考虑桥涵与路基的衔接,在图纸里体现的就是一个单独的桥,两端衔接标高都没有。
不否认现在设计从业者里面有很多虽然职称不高,但是水平也还可以的,(当然有些高职称的人水平不一定就能够),但是也有相当一部分纯粹就是糊弄 。
有些单位的领导就是唯利是图,为了拉拢业务,做出譬如工期等方面的承诺,这些承诺就是胡闹,拿下活后完不成工期怎么办?就草草胡乱干干,正赶上那些职工,出来的成果让一个有水平的施工人员看来就是好笑。
免费打赏
ok_bridge
2005年11月03日 20:19:07
2楼
说得也不无道理,和这个帖有相似的性质:http://co.163.com/forum/content/558_187673_1.htm

我觉得你看到的可能是设计的一个方面,但在市场形式和以后质量管理体系的竞争下,这些问题,也会慢慢改变,但不排除没有,个人意见!
回复

相关推荐

APP内打开