照明规范的规定与实际计算是否矛盾?
河图
河图 Lv.7
2005年11月03日 09:46:32
来自于照明工程
只看楼主

如一办公室:7.2*5.4=38。照度要达到300LX.按照设计手册计算,至少需2*36W双管荧光灯8个左右.而按照规范GB50054-2004第6.1.2的规定,办公室的照明功率密度值应小于11W,若取10W,则需要2*36W双管荧光灯5.4个.这两个结果不一致,我们应该按照哪个为准?如果按照照明功率密度值,那以后照度就都不用计算了.大家注没注意到这个问题?

如一办公室:7.2*5.4=38。照度要达到300LX.
按照设计手册计算,至少需2*36W双管荧光灯8个左右.
而按照规范GB50054-2004第6.1.2的规定,办公室的照明功率密度值应小于11W,若取10W,则需要2*36W双管荧光灯5.4个.
这两个结果不一致,我们应该按照哪个为准?如果按照照明功率密度值,那以后照度就都不用计算了.
大家注没注意到这个问题?
han2003
2005年11月03日 12:30:04
2楼
那是你选择的灯光通太低了
回复
sunlover1949
2005年11月03日 12:53:44
3楼
换灯,
回复
专业电气人
2005年11月03日 13:18:18
4楼
不能超过11W/平米,36W的节能灯管能满足要求。
回复
河图
2005年11月03日 13:29:38
5楼
我选的36W荧光灯的光通为2760,你们选的光通是多大?
我想差不了多少吧?
回复
河图
2005年11月03日 13:38:33
6楼
另外,在计算功率密度时,用不用考虑镇流器的功率?
谢谢!
回复
gold_deer@co163
2005年11月03日 15:17:16
7楼
不能按照照明功率密度值,倒推来确定灯具的数量,而是应该采用高光效的光源,高效率的灯具和附件。
回复
专业电气人
2005年11月03日 15:28:26
8楼
2*36W的灯按80算,
回复
yzj_xj
2005年11月03日 15:38:20
9楼
怎么可能用那么多的荧光灯?太夸张了,你的计算有问题。
回复
河图
2005年11月03日 16:30:13
10楼

我开始也觉得我的计算有问题,就用两个电气软件算了一下,结果比我手工计算的都大。
回复
河图
2005年11月03日 16:32:43
11楼
回复

相关推荐

APP内打开