现有一改造项目：为高层建筑，现进行改造线路，在某层的走道上上装防火吊顶，线路计划敷设在吊顶内。吊顶是专门为线路敷设而做的（美观）。问题：按照防火规范10.2.3，闷顶内有可燃物时，其配电线路应采取穿金属管保护。（条文解析：可燃物的闷顶指吊顶屋盖或上部楼板之间的的空间）低配5.2.7条，在建筑物的顶棚内，必须采用金属管、金属线槽布线。按照这两规范，这里吊顶内的线路必须使用金属管保护么？
现有一改造项目：为高层建筑，现进行改造线路，在某层的走道上上装防火吊顶，线路计划敷设在吊顶内。吊顶是专门为线路敷设而做的（美观）。
问题：按照防火规范10.2.3，闷顶内有可燃物时，其配电线路应采取穿金属管保护。（条文解析：可燃物的闷顶指吊顶屋盖或上部楼板之间的的空间）
低配5.2.7条，在建筑物的顶棚内，必须采用金属管、金属线槽布线。
按照这两规范，这里吊顶内的线路必须使用金属管保护么？
2楼
有监理的话，最好采用金属管，否则用PVC管，可以节省不少工程费用，而且施工也很方便。
回复
3楼
必须采用金属管或金属线槽。（今年注册考试有这个考题的）
回复
4楼
这个问题好象争论过，这回注考估计没人敢用PVC管！全是3楼的答案，
这样看来以前的争论纯粹是胡闹！！哈哈！！
http://co.163.com/forum/content/225_119424_1.htm
回复
5楼
我之前已经记得坛子里有个争论。这吊顶250mm，里面应该没可燃物，而且是在走道上。规范里的吊顶也指这种场合吗？
这工程不知是谁设计的。因为工程就在我工作这层，施工人员已经把塑料管都摆在走道里了。我是看到民规里说到一条宜用。。。，另一条说可以用塑料管，就估计设计者是套用了民规的条条。民规跟国标打架，真不知怎么说好。
个人做的话，吊顶都用金属管（从高不就低）。
回复
6楼
必须采用金属管或防火金属线槽，规范里有规定的，不然失火水覆辙？
回复
7楼
以下是引用大鼻山在2005-10-28 18:14:29.0发表的内容：
必须采用金属管或金属线槽.quote]
回复
8楼
见《建筑电气》期刊吧。好象几年第二期有个消防局审图的论过这个问题。
回复
9楼
最好用钢管，因为在吊顶里面防火要求较高。所以，应以钢管为主。只是分支时可以使用金属软管或塑料管。
回复
10楼
应该用金属套管或者是金属线槽，规范已有明确规定，执行就是了。
回复
11楼
个人认为这样不好！都用金属管固然安全，但一来浪费国家资源；二来施工不方便。。。。。。
希望能负责任地做设计，
同时也希望讨论出具体分界点
回复
