(求助)关于水闸闸室结构计算的问题
suoyh
suoyh Lv.2
2005年10月20日 09:05:46
只看楼主

一小型水闸建于软土地基,闸室采用整体式机构,边墩直接挡土,地基采用预制砼方桩处理。请问在计算底边内力时采用何种方法计算计较合理?我分别用了反力直线分布法和弹性地基梁法,结构计算结果相差很大。用反力直线法计算时底板上层跨中弯距最大,下层只需构造配筋,而弹性地基梁法计算为底板下层出现最大弯距,上层几乎无弯距,当时计算时地基弹模取E0=5000T/M^2。请教各位高人,您们对于这样的结构应该都有计算过吧,能否告知这种结构大致的配筋方式是怎样的,到底是底板上层受拉大还是下层受拉比较大??

一小型水闸建于软土地基,闸室采用整体式机构,边墩直接挡土,地基采用预制砼方桩处理。
请问在计算底边内力时采用何种方法计算计较合理?
我分别用了反力直线分布法和弹性地基梁法,结构计算结果相差很大。
用反力直线法计算时底板上层跨中弯距最大,下层只需构造配筋,
而弹性地基梁法计算为底板下层出现最大弯距,上层几乎无弯距,当时计算时地基弹模取E0=5000T/M^2。
请教各位高人,您们对于这样的结构应该都有计算过吧,能否告知这种结构大致的配筋方式是怎样的,到底是底板上层受拉大还是下层受拉比较大??
小弟先在此谢过了!

1129770336363.jpg

免费打赏
myway2014
2005年12月19日 14:58:50
2楼
没搞过,建议你发到水工设计里去,那里有高人
回复
watervip163
2005年12月29日 10:11:53
3楼
请楼主把资料说详细!
回复
nyssjy_mjqhax
2005年12月29日 14:33:46
4楼
同意3楼的看法,这样才能进行详细的探讨,提供的好的建议,不过这种计算根据规模选择相应的计算方法,
回复
mushengyuan
2005年12月29日 19:47:45
5楼
首先由于没有详细资料,我们无法得知详细情况,所以你再检查一下是否两种方法相差太大,若相差太大,我个人觉得用弹性地基梁法较好.
回复
syslwwb
2005年12月29日 20:46:18
6楼
同意上楼的说法,用弹性地基梁比较好,但资料不详细,不好说,地质资料很重要的
回复
dl-luo-05
2005年12月29日 21:46:31
7楼
呵呵,楼上的两为兄弟
回复
dl-luo-05
2005年12月29日 21:47:09
8楼
我认为用
回复
ljliujun
2005年12月30日 08:50:39
9楼
地基条件不明,不好判断哪种计算准确
回复
sqslwwb
2005年12月31日 17:42:19
10楼
要好好学习呀
回复
suoyh
2006年01月05日 09:44:34
11楼
不好意思,这段时间去工地,没及时上来看,谢谢各位的关注!!
这个水闸的地质情况是这样的:总体上说就是软土地基。主要是淤积质粘土夹淤泥粉砂,局部夹杂贝壳,软可塑~流塑状态。地基采用砼预制方桩处理,并且桩底在此层,未伸入岩基。
不知这样介绍可以否??
回复

相关推荐

APP内打开