各位同行，本人第一次进总包单位。从目前的工作状况来讲，我们总包单位跟业主的关系不错，很多工作指令是直接跟业主商量解决。实际工作中监理人员的专业能力（建专业性很强的厂房）很低，我们一般跟他们少有工作来往。在施工过程中，在验收某个部位时他要求分包单位先通知我们总包单位人员，然后由总包人员再通知监理进行验收。请问这个要求合理吗？按我理解，分包单位已经是我们直接的施工一线人员，由他们通知不是最简单直接吗。有没有更好的意见？
各位同行，本人第一次进总包单位。从目前的工作状况来讲，我们总包单位跟业主的关系不错，很多工作指令是直接跟业主商量解决。实际工作中监理人员的专业能力（建专业性很强的厂房）很低，我们一般跟他们少有工作来往。在施工过程中，在验收某个部位时他要求分包单位先通知我们总包单位人员，然后由总包人员再通知监理进行验收。请问这个要求合理吗？按我理解，分包单位已经是我们直接的施工一线人员，由他们通知不是最简单直接吗。有没有更好的意见？
84楼
监理的要求是符合有关规定的。
分包单位只对总包单位负责，分包单位的工程质量首先应通过总包单位的验收，验收合格，并且在资料上签认总包单位的意见后，监理公司才能验收。
回复
85楼
顶7楼！赞成你的意见，本想说2句，看来这么多回复，意见和你差不多，顶你了！！
回复
86楼
我觉得这样做是对的，因为你们是总承包单位，最终是你们对整个工程负责的，分包单位完成工作后你们要先验收合格后才能报监理及有关管理部门验收。这样才符合有关的管理规定，也能有利于你们的工程质量的保证。一般管理部门都不愿意检查验收不完善的分部分项工程，如果你的项目多次做的不完善就急着找管理部门报验，管理部门肯定会对你们项目管理人员有意见，毕竟中国很多事是要讲关系的，和各方处理好关系也是十分重要的。
回复
87楼
楼上都说的很有道理！
分包单位应该自检合格后，报与总包且验收合格，才能有总包报与监理进行质量验收。
回复
88楼
请诸位详读GB50300中有关工程验收程序。而后，即可明白如何理解各方的位置。
回复
89楼
学习一下。。。
回复
90楼
监理是个苦差事，没事多请请他，偶尔送俩钱，保证跟你似哥们似的。
回复
91楼
监理的要求是正确的，是符合监理规程的规定的。施工单位自身要做好“三检”后才能向监理报验，监理不是施工单位的第一道质检员。监理工作不对分包，只对总包。总包要承担起对分包质量监督的责任，当总包的质检员对分包的质量验收合格后，方可最后向监理提出验收请求。
回复
92楼
在我国，监理的职责已经发生质的变化，监理费由甲方提供，所以，有时简直就是甲方的质检员。只管质量，质量！！！管质量是好事，就怕只知道吃喝玩乐，哪就完了
回复
93楼
监理的要求是符合有关规定的；
分包单位的工程质量首先应通过总包单位的验收，合格，并且在资料上签认总包单位的意见后，监理公司才能验收；
针对你说的监理公司的专业能力很差，可能是事实，因为目前监理公司的工资水平较低，无法与其他单位竞争人才，但是，这种状况肯定会改变的。。。
但是，从你们对这种最基本的程序问题都没有搞清，我说句难听的话，你们的水平也不会好到哪里去。。。连最基本的相关的规范也不看，合同上也应该由要求的，除非你们这里的监理很不正规，就是盖图章，那另当别论。。。
回复
