看了论坛中很多的关于Pushover分析的帖子，大多数情况都是只有人发帖，回帖解决问题的甚少，Pushover在结构分析上的应用也算是未来结构分析的发展方向了，而且国外的利用也越来越日趋成熟，国内在2000年以后也进行了许许多多相关的研究，在cnki上搜索一下，相关的论文不下百篇，但真正能用的上的也只有几篇而已，尤其在sap软件的应用问题上，大多数论文隐藏了pushover分析过程中的重要环节，这也因此产生了很多的负面影响，一者，下一代的研究看到相关论文的时候，在指导sap2000中进行pushover分析时并没有多大的用处，尤其在具体操作过程中；二者，隐藏了众多的环节，也让新的研究者对文献的真是可靠性有了很大的怀疑。小弟近前也在做相关工作研究，但苦于身边没有人共同探讨，目前遇到瓶颈进展缓慢，个人觉得大家应该积极的讨论一下，让更多的工程人士去学习相关的知识，而且应该是基层的知识很容易的就能够学会，也能够让pushover在工程上的应用得到更多的推广，希望大家能共同的、积极的探讨。小弟敬上。
以下是我个人对sap2000中pushover的一些理解。
先说分析的三个难点吧：
一、框架截面和塑性铰的定义
二、结构荷载和质量源的定义
三、荷载工况的施加
个人觉得在sap2000分析中以上问题能够得到合理的解决，其它的都算是小问题，像模态分析、查看能力谱曲线和其它的信息、以及推覆前进行设计等这些都不能算是什么大的问题，都可以比较容易的得到解决。
个人对以上问题的见解：
一、框架截面和塑性铰的定义。其实这点主要针对既有建筑，如果是新设计的建筑，设计人员完全可以仅对结构截面进行定义而不配筋，或者配筋用于检查，然后在推覆前进行设计就可以了，而对于既有建筑的pushover分析，由于既有建筑的配筋是恒定的，那么如何考虑框架截面配筋的折减和定义过框架截面后指定什么样的塑性铰，因为设计人员已经配筋的框架截面是不能够采用程序默认的相关塑性铰进行分析的，因此塑性铰的指定就成为pushover分析的第一道拦路虎。
二、在进行pushover分析中，建筑结构恒载和活载的大小和方向，如何施加在建筑模型中将成为影响pushover分析结果的有一重要因素，包括质量源的选取以及组合的比例，成为pushover分析的第二道拦路虎。
三、如果前两项问题得到了妥善的解决，第三项问题应该也算是小问题了，因为对于新手来说，完全可以通过多次定义不同的荷载工况进行分析后，将结果放在一块做对比即可自己理解，不同的荷载工况对pushover分析结构的影响，在sap2000中常用的与pushover分析工况紧密相关有：1、重力+model（u1）的侧向荷载，相当于在结构侧向施加一个倒三角形的荷载进行pushover分析；2、重力+第一振型方向加速度的侧向荷载，相当于在结构侧向施加一个均布的荷载进行pushover分析，这两种施加工况一般作为pushover分析的上下限。至于大多文献提及的其它方式的pushover分析工况，目前在sap2000中实现的困难还比较大，
以上是个人意见，提出来希望大家能共同讨论，把软件讨论明白了，把问题解决了！谢谢！如有不对之处，望高手指点！

[ 本帖最后由 dzq86 于 2010-7-12 14:05 编辑 ]