对建筑学专业的理解误区2
shuiguobaobei
2010年07月10日 12:42:24
只看楼主

2、施工图设计是建筑设计中极其重要的工作!没有准确严谨的施工图设计,所有的方案设计都是空中楼阁!这是谁都明白的,这也是建筑设计从业人员中需要大量的施工图设计人员的原因,这也是国家的注册建筑师并不专门考察方案设计能力的主要原因。楼不好看不要紧的,但是楼塌了楼不好用了就出事啦!方案设计很大程度上是精神范畴,精神文明只能建立在物质文明基础上才能保持永久啊。因此,千万不要错误地以为建筑学就是做方案,

2 、施工图设计是 建筑设计 中极其重要的工作!
没有准确严谨的施工图设计,所有的方案设计都是空中楼阁!这是谁都明白的,这也是建筑设计从业人员中需要大量的施工图设计人员的原因,这也是国家的注册建筑师并不专门考察方案设计能力的主要原因。楼不好看不要紧的,但是楼塌了楼不好用了就出事啦!方案设计很大程度上是精神范畴,精神文明只能建立在物质文明基础上才能保持永久啊。
因此,千万不要错误地以为建筑学就是做方案, 90% 的人的任务是做施工图!

3 建筑设计 是为他人做嫁衣,而不是给自己树碑立传。
举一个例子:如果您自己家做装修,找了一个设计师,这位设计师跟您说,您必须完全按照我的设计实施,否则我就不干。您会非常高兴地答应吗?到底是谁想实现理想啊?!当然如果这位设计师十分著名您可能会答应,多数情况下您自然会认为这个设计师不可理喻的!如果您家打算用 10 万元做装修,结果这位设计师做的设计需要造价 50 万元,其中包含设计费 10 万元,您会接受他的设计吗?如果这位设计师因此而揶揄您 修养低 ,您会做何反应呢?!
举一个例子:如果您去饭店,厨师给您做了麻辣的川菜,而您本身是根本不能吃辣的。如果这时厨师跟您说:因为我喜欢麻辣的啊!结果会怎样?您当然会愤怒地拂袖而去甚至找老板论理的啊!
举一个例子:您是一位事业上身经百战最终建立起来了一个集团企业的企业家,现在找一位设计师给您的企业设计办公楼,结果这位设计师跟您说:这个设计必须完全按照我的意图来设计,因为您和您的董事会成员不懂设计 —— 到底是谁要盖楼啊?!难道您会放心把几千万甚至几个亿造价的办公楼或者小区交给一位刚愎自用的设计师吗?!
很多学生和想学建筑学的其他专业人士都有这种不可理喻的误解:以为 建筑设计 是能够实现设计师本人理想的理想职业。最常见的话就是:能够设计并建成自己喜欢的建筑,那多好啊!
怎么可能?!您用人家几千万甚至几亿的资金实现您自己喜欢的方案?!一旦建成后楼卖不出去或者不好用、不好看、不受认可,您倒是拍拍屁股做下一个设计去了,业主怎么办?!怎么可能不让业主有决定权啊?!别忘了楼卖不出去跳楼的是业主,担风险的也是业主,而您却不想让人家有方案的决定权!所以认为可以设计并建成自己喜欢的建筑大多数情况下是不可能的啊!
尚未成名时的设计师与同时期的画家完全不同。画家是为自己而画,画的时候想的是自己对这个世界的认识和理解;设计师是为业主做设计,做的是满足业主的综合需要。只有等您成名了,您才可能有着一定的创作自由,因为这时找您的业主和找张大千作画一样的道理,您怎么做他都认啦!
那么成名的设计师有多少呢?恐怕全世界的 建筑设计大师 的人数还没有全世界的国家首脑人物加在一起的人数多!这可是比考大学 千军万马过独木桥 还要艰难的事情啊!
考大学很单纯,您努力学习即可,而成为设计大师则是一个综合的事情,甚至需要环境、命运、机缘的眷顾才行!
所以,建筑学在 99% 的情况下只是一个职业而已,与其它行业相比,虽然是行行出状元,但这个行业相对比起来更加艰难而不是相对容易!
所以,我们总爱说那些听不进去老师苦练基本功的劝告的建筑学学生是 小马拉车嫌路窄,幼鹰展翅恨天低 心比天高,命必纸薄
所以,我们总爱说那些一嘴皮的理论、一脑门的大师的建筑学的学生是 墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空!

所以,我们对那些没有真正参与多年设计实践的所谓理论人士的自以为是只能无可奈何地回避:没有实践检验的理论是什么理论?!
所以,我们对那些羡慕 建筑学专业 的其它专业人士只能苦笑:明明您们的专业又实际又赚钱,何苦来趟这趟混水呢?!

4 、设计竞赛和设计投标是两个职业。
很多成名的设计人士是由于在某次或者若干次设计竞赛中获奖而成名的,由此使得多数人产生了崇拜情绪,甚至认为这些人比起设计院的设计师要高明许多。
实际上,设计竞赛和设计投标是彻底不同的两种职业,基本上没有任何可比性!原因很简单:前者分若干奖项,即使您得了佳作奖也一样光彩;后者只有胜或者败,即使您是第二名也一样是落选并不自觉地被歧视!
只有邀请投标或者招标时文件注明前几名可以获得成本补偿才可能不至于彻底亏本。经常是几十家设计公司投一个标,最终只能有一家获胜,其它各家只能节哀顺便、各安天命、血本无归!
因此,如果您是因为崇拜某位或者若干位在设计竞赛中获奖的成名人士而对建筑学产生好感,那么我只好奉劝您分清理想化竞赛与实际的投标的巨大差别和职业上的本质不同!

5 、只有明确了实际目标,才能学 好建筑学
对建筑学学生:只要您别把成为设计大师这么吓人而富有压力的目标作为理想,那么您的目标就会实际的多啦!大师是大量积累和机缘形成的,而且名额太少,呵呵!建筑师是为人民服务的,人民需要大量的负责任的默默无名的设计师,无论是做方案的还是做施工图的!
对想跨专业的人士:如果您没有学习设计的基础(比如绘画、书法、摄影等等),如果您对设计行业只是和老百姓一样外行地理解,如果您不是天生极其喜欢激烈而残酷的竞争的刺激,如果您只是想做建筑施工图设计师,那么就请您不要浪费时间重新学习建筑学专业。

建筑学 和其它行业一样,都需要大量刻苦的训练和大量的失败积累,都需要大量的实践积累才可能形成理论,甚至必须经历残酷的竞争并坚持不倒下才可能出现少数成功者!
很欣赏这句话: 羡慕小偷吃肉,没见小偷挨揍!
翻译一: 崇拜明星获奖,没见明星曾拍大量滥片!
翻译二: 崇拜大师成功,没见大师曾经无数失败!
免费打赏
baida555
2010年07月10日 12:45:41
2楼
对建筑学专业的理解误区2???
看内容的话应该还有1:L
回复
天羽2
2010年07月11日 01:14:09
3楼
^_^
确实是如此
我们那有个做方案的就是这样
有些东西在施工图阶段一画就经常感觉不能实施,或者实施后台浪费了之类的问题
回复
cooo-zengz
2010年07月11日 17:27:33
4楼
设计重要,但我觉得现场的施工人员才是更重要,,再好的设计也要他们施工单位做得好才能兑现~
回复
xlmalin
2010年07月13日 17:38:25
5楼
很正确,但是市场环境下,大家都变成的画图,否则,速度跟不上,现实与理论差别很大
回复

相关推荐

APP内打开