SATWE底层柱内力不能直接用于基础设计的原因
hydong20021030
2010年06月30日 23:50:07
来自于PKPM
只看楼主

SATWE底层柱内力不能直接用于基础设计的原因 一、前言: 底层柱、墙、支撑最大组合内力文件(WDCNL*.OUT)能否在基础设计中直接使用?这是比较困扰广大设计人员的问题。因此,笔者拟结存规范具体单述为何该文件不能直接用于基础设计,以供大家在使用JCCAD软件设计基础时参考。 二、相关规范:(一)《建筑地基基础设计规范》以下简称《基础规范》:3.0.4条的规定:地基基础设计时,8.4.2条的规定:、

SATWE底层柱内力不能直接用于基础设计的原因
一、前言:
底层柱、墙、支撑最大组合内力文件(WDCNL*.OUT)能否在基础设计中直接使用?这是比较困扰广大设计人员的问题。因此,笔者拟结存规范具体单述为何该文件不能直接用于基础设计,以供大家在使用JCCAD软件设计基础时参考。
二、相关规范:
(一)《建筑地基基础设计规范》以下简称《基础规范》:
3.0.4条的规定:地基基础设计时,
8.4.2条的规定:、
(二)《建筑抗震设计规范》
4.2.1条的规定:
4.4.1条的规定:
(三)《高层建筑混凝土技术规程》
12.4.2-2条的规定:
三、要点分析;
1、确定基础底面积、埋深、确定桩数及裂缝时,应该采用正常使用状下荷载效应的标准组合,而不是承载 能力极限状态下荷载效应的基本组合,该标准组合值WDCNL*.OUT没有输出。
2、计算基础变形、筏板的偏心距e值和桩筏基础的重心校核时,应采用正常使用极限状态下的准永久组合, 不应计入风荷载和地震作用。此值大小在WDCNL*.OUT文件中没有输出。
3、对于抗震规范所述的有些抗震建筑的基础几桩基计算,是可以不考虑地震作用的,应不考虑作用在基础 上的地震组合,故应采用“恒+活”、“恒+活+风”。首先,如果在SATWE计算选择计算地震力,在WD CNL*.OUT文件中,没有单独输出“恒+活+风”组合;其次,对于“恒+活”组合而言,在WDCNL*.OUT 也只是由可变荷载效应控制的“1.2D+1.4L”组合。并位输出由永久荷载效应控制下的 “1.35D+0.98L” 组合。而在进行基础设计时,内力设计值应该取二者的较大值。并且在通常情况下“1.35D+0.98L”组 合起控制作用,仅当楼面活荷载比值较大,即活载与恒载比值达到大于2.8的情况下,才取“1.2D+1. 4L”组合。
4、对于柱下联合基础、条形基础、筏形基础、桩筏基础和箱基等联合基础及整体基础而言,采用最大组合 内力做基础设计,其计算结果也不合理。这主要是由于:这些经最不利组合后柱和剪力墙底部作用的M、 N、V,对于联合基础及整体基础不可能同时存在。
5、对于柱下独立基础设计时,即使是采用最大组合内力做基础设计,其计算结果也可能偏于不安全。这主 要是因为:根据《地基规范》第5.2.1条和第5.2.2条的规定可以得出:
  当偏心荷载作用时:(Fk+Gk)/A±Mk/W≤<=1.2fα
从公式中可以看出,影响底面积大小的因素有两个,一个是轴力,另一个是弯矩。当某种内力很大时, 由此而产生的其他内力可能很小,比如说最大轴力所对应的弯矩和剪力有可能很小,由这种组合计算出 来的基础并不一定是最不利组合计算出来的,而次大轴力所对应的弯矩和剪力有可能很大,由这种组合 计算出来的基础有可能是最不利组合计算出来的。
6、在进行基础设计时,不考虑《抗震规范》或《高规》中的增大系数和调整系数,而WDCNL*.OUT文件中 输出结果是进行调整后的值。
四、结束语:
综上所述,采用WDCNL*.OUT文件进行基础设计存在很多问题。因此最好采用JCCAD人机交互读取SATWE荷载进行设计,程序会自动读取各工况下的内力标准值,然后根据《基础规范》的要求进行组合并进行相关计算。
如果不用JCCAD软件设计基础,宜采用首层内力标准值(WNL1*.OUT)中输出的重力荷载、风荷载及水平地震作用等分别下的作用力标准值,然后按规范不同的组合原则,分别乘已各自的荷载分项系数及组合系数等进行手工组合。

(转载)
免费打赏
wenkle
2010年10月19日 10:26:03
12楼
在PKPM的05版JCCAD手册中提到‘目标组合仅供用户校核荷载之用,与基础设计最终选用的荷载组合无关’,我手算就是选用的‘目标组合’内力,那不是与PKPM算的有区别,大家是怎么考虑的呢
回复
w99020023
2010年12月14日 13:43:02
13楼
通篇好象就是说明一个问题,那就是你们做基础设计的话只能用JCCAD软件,否则是可能出大问题的。
回复
lengliqun
2010年12月14日 13:50:45
14楼
谢 谢 楼 主
今天有收获
回复
ltgg2008
2010年12月14日 15:23:27
15楼
一直也有这方面的困惑,现在明朗一些了,谢谢楼主
回复
超级静定
2012年03月02日 08:50:29
16楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,同时感谢土木在线,感谢Party,感谢国家,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱。
回复
xuxiaoyan7083
2012年03月24日 07:40:53
17楼
楼主辛苦了,呵呵。给力
回复
chibangpj
2012年04月19日 12:49:40
18楼
顶! 学习了,正在做毕业设计,差点就出错了!!!!
回复
zdlcd1986
2012年05月28日 21:30:36
19楼
非常好的学习资料 太感谢楼主了
回复
flyingb
2013年06月15日 12:50:38
20楼
第6条有误,根据PKPM-SATWE-说明书,上述荷载包含分项系数,但并无抗震调整系数及其他调整系数!
回复
兔兔画画画
2014年09月19日 14:50:27
21楼
我以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,同时感谢土木在线,感谢Party,感谢国家,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱。
回复

相关推荐

APP内打开