下图是：许老前辈的《洁净室及其受控环境设计》的P118页，其中指出的 高效风口既然是很多公司一直都在用的风口？天啊！难道那么多人都错了吗？还不知道！
下图是：许老前辈的《洁净室及其受控环境设计》的P118页，其中指出的 高效风口既然是很多公司一直都在用的风口？
天啊！难道那么多人都错了吗？
还不知道！
2楼
我也觉得8-2的那种不符合洁净室设计原理，可能是价格差异，做8-2的还比较多来着，小于1000级的用这种也没事，都用过的
回复
3楼
我们用的都是第一种冲孔板。两种价格应该差不多。
回复
4楼
这要看具体使用效果啊。。。
回复
5楼
原理上书中所述是正确的，但也严格的有点失偏妥。毕竟在通过欧盟美国认证的工厂中还能看到这种风口，如将不应改为不宜可能更好些。
不同于普通环境需要高诱导比，乱流洁净室气流应尽量减少污染物的扩散和湍流区死角，而且垂直向下的气流流型也比较合适保证下方工作区域内的洁净度。
另外，旋流风口也是符合要求的。
回复
6楼
基本上都是用8-2的扩散孔板，在验收的时候也没有出过问题
回复
7楼
以前用8-1的多，现在基本都用8-2的了
回复
8楼
我在ST,MEMC,住化，华润上华上用的都是8.1
回复
9楼
看疗效！
回复
10楼
现在都是用的8-2了，没什么问题的
回复
11楼
有没有用8-2的做动态千级的，大小粒子都能很容易达标的工程啊？
回复
