复杂空间建模分析,用哪种软件好
assssw
assssw Lv.9
2005年09月29日 18:01:52
只看楼主

请谈谈个人看法,最好有作过的工程实例

请谈谈个人看法,最好有作过的工程实例
免费打赏
assssw
2005年10月14日 17:06:31
12楼
12楼的可否说的具体点

让大家领略一下你的真知灼见
回复
assssw
2005年10月23日 23:30:49
13楼
顶上来
回复
blueqfree
2005年10月26日 15:35:22
14楼
我说START3.0好一些,界面比较符合国内设计人员,但3维操作不太好,图形不能适时移动。
回复
nigma
2005年10月26日 17:19:34
15楼
能问一下,投票用的那个界面是怎么搞的吗,我以后也可以搞这样的投票,很直观啊
回复
explorer_2005
2005年10月27日 12:37:42
16楼
虽然是最近刚了解MIDAS软件,不过经过接触感觉他的功能确实不错,方便很多,而且是面向设计人员开发的有限元计算软件。
回复
ljp1971
2005年10月27日 15:55:44
17楼
STaaD怎么样呀?
回复
szhg
2005年10月27日 16:58:01
18楼
投了一票etabs
回复
lixin-sh
2005年10月28日 12:52:39
19楼
我认为结构空间计算,尤其是复杂空间建模还是SAP2000好。我用SAP2000计算过一个螺旋楼梯感觉不错。
回复
lzglei
2005年10月28日 13:27:57
20楼
据说ETABS是SAP系列的改进版,更适用于中国的情况,本人没用过sap不好评论,但ETABS比PMSAP的问题要少一些
回复
assssw
2005年10月28日 16:29:32
21楼
点左上角发起投票就行了
回复

相关推荐

APP内打开