安徽审图提了个问题
caohong1982
2010年06月22日 11:56:23
只看楼主

最近做了个安徽工程(一类商住楼),安徽审图提了个问题,1、所有双电源切换装置前宜加隔离装置。2、疏散指示灯为常明灯,不符合节能原则。3、电表箱出线开关应置于电表后,并采用1P。不知道该怎么回复,尤其是1、2两条。各位同仁,对本问题有何看法?

最近做了个安徽工程(一类商住楼),安徽审图提了个问题,
1、所有双电源切换装置前宜加隔离装置。
2、疏散指示灯为常明灯,不符合节能原则。
3、电表箱出线开关应置于电表后,并采用1P。


不知道该怎么回复,尤其是1、2两条。各位同仁,对本问题有何看法?
免费打赏
quallw
2010年06月24日 10:58:43
12楼
最近做了个安徽工程(一类商住楼),安徽审图提了个问题,
1、所有双电源切换装置前宜加隔离装置。从电气安全上来说是对的。
2、疏散指示灯为常明灯,不符合节能原则。可以使用带荧光的感光灯
3、电表箱出线开关应置于电表后,并采用1P。可以使用,但存在安全隐患的。
回复
gdx8785
2010年06月24日 11:07:57
13楼


这问题问对了.审图单位出具审图意见,理所当然需要给出规范依据.
对于这样的审图意见完全可以要求审图方给出相应的规范条款.
回复
红苹果
2010年06月24日 11:33:18
14楼
:lol
新民规挪位置了。。。。
回复
heyanming123456
2010年06月24日 13:51:37
15楼
:victory:
回复
weilmeng
2010年06月24日 14:10:07
16楼
学习中
回复
jn_zhongkai
2010年06月29日 11:18:30
17楼
:lol
回复

相关推荐

APP内打开