安徽审图提了个问题

最近做了个安徽工程（一类商住楼），安徽审图提了个问题，1、所有双电源切换装置前宜加隔离装置。2、疏散指示灯为常明灯，不符合节能原则。3、电表箱出线开关应置于电表后，并采用1P。不知道该怎么回复，尤其是1、2两条。各位同仁，对本问题有何看法？

最近做了个安徽工程（一类商住楼），安徽审图提了个问题，
1、所有双电源切换装置前宜加隔离装置。
2、疏散指示灯为常明灯，不符合节能原则。
3、电表箱出线开关应置于电表后，并采用1P。

不知道该怎么回复，尤其是1、2两条。各位同仁，对本问题有何看法？

2010年06月22日 12:09:11

2楼

自己顶

2010年06月22日 12:47:41

3楼

1、若上电源切换开关为插拔式，则可不加其他隔离设施，若为固定式，可假装隔离刀等隔离原件，以便开关断电检修。
2、疏散指示灯为长明灯应该是规范中规定死了的，况且这东西通常都是LED光源，没得几瓦功率得。

2010年06月22日 16:35:29

4楼

疏散指示灯为长明灯在哪个规范中定了的？劳烦说一下，谢谢

2010年06月22日 17:00:56

5楼

:lol
让你亮你就亮呗，反正规范规定的条理不满足时就得常亮。。。
第一条提的也对。。。

2010年06月22日 17:01:24

6楼

看民规附录C。。C3

2010年06月23日 15:13:44

7楼

看民规附录C。。C3 讲的是防雷，我和防雷有关系么？

2010年06月23日 16:22:47

8楼

青苹果还在看92< <民规> >?

2010年06月23日 16:24:29

9楼

看民规13.8.5-2条,疏散指示灯应为长明灯.

2010年06月23日 16:31:29

10楼

审图要求均对，1.2条已有答案，3条是为防止窃电。不过用1P,我们这没此要求。

2010年06月24日 10:39:54

11楼

为什么审图的对啊，至少也应该说出对的理由吧，比如说规范违反规范中的哪一条。