请教各位大侠，新风处理除了以下几种方法外，有无其他的？（1）新风处理至室内空气参数的等温线上，房间空气处理设备不仅需要处理室内冷负荷，还要负担一部分新风负荷和湿负荷。（2）新风处理至室内空气参数的等焓线上，房间空气处理设备需要承担一部分新风湿负荷。若要再加上室内稳定的冷负荷，将会大大增加新风机组的负荷量。（3）新风处理至室内空气参数的等含湿量线上（甚至再偏左一些），房间空气处理设备不需要去湿，即所谓的干工况运行。
请教各位大侠，新风处理除了以下几种方法外，有无其他的？
（1）新风处理至室内空气参数的等温线上，房间空气处理设备不仅需要处理室内冷负荷，还要负担一部分新风负荷和湿负荷。
（2）新风处理至室内空气参数的等焓线上，房间空气处理设备需要承担一部分新风湿负荷。若要再加上室内稳定的冷负荷，将会大大增加新风机组的负荷量。
（3）新风处理至室内空气参数的等含湿量线上（甚至再偏左一些），房间空气处理设备不需要去湿，即所谓的干工况运行。
（4）在新风机组以前利用转轮式全热交换器进行预冷，然后再按上述某一方法进行处理。
2楼
以下是引用wxymumu在2005-09-23 18:51:38.0发表的内容：
请教各位大侠，新风处理除了以下几种方法外，有无其他的？
（1）新风处理至室内空气参数的等温线上，房间空气处理设备不仅需要处理室内冷负荷，还要负担一部分新风负荷和湿负荷。
（2）新风处理至室内空气参数的等焓线上，房间空气处理设备需要承担一部分新风湿负荷。若要再加上室内稳定的冷负荷，将会大大增加新风机组的负荷量。
（3）新风处理至室内空气参数的等含湿量线上（甚至再偏左一些），房间空气处理设备不需要去湿，即所谓的干工况运行。
（4）在新风机组以前利用转轮式全热交换器进行预冷，然后再按上述某一方法进行处理。/quote]
你说的（1）一般不采用，（2）较多采用，（3）较少采用，（4）是一种正在推行的节能手段。
回复
3楼
頂，我也同意2樓的說法
回复
4楼
多谢指点！^_^
回复
5楼
同意2楼
回复
6楼
再请教一下，为什么（1）一般不采用，（2）较多采用，（3）较少采用？？
回复
7楼
使用全热交换器
回复
8楼
（1）不采用是因为会增加很多室内风机盘管的热湿负荷；（3）较少采用是因为要求较低的冷水温度。综合考虑目前还是采用（2）较多些。
回复
9楼
学习了，
辛苦各位了
回复
