2楼
清华大学嘛，这个好像没什么异议吧
回复
3楼
应该属河海吧
回复
4楼
纯粹的水工结构最强的我个人以为是河海大学、天津大学
还有一所大连理工大学，我以为大连理工的水工结构不纯，尤其在坝工方面不强，大连理工的水工结构强，但更像结构工程。
清华不用说
回复
5楼
我搞一个纯水工结构排名
河海大学、清华大学、天津大学、武汉大学、四川大学，我个人认为这5所院校的水工结构是纯水工结构。
华北水院的水工结构其实最强的是土木系的一群教授在搞混凝土，还有“水利部水工结构重点实验室”被岩工系的几个教授鸠占鹊巢在搞水工地质，华北水院纯水工结构的老教授退休了，中年教授跳槽了，总之就是朝中无将。纯水工结构方面人才流失基本完毕，好在这几年从河海大学、天津大学招了几个博士来撑一下门面。
其他院校的水工结构其实是在搞结构工程，纯水工结构市场不大，影响力也不大。
回复
6楼
三峡大学的水工结构根本拿不出手，影响力也不大
回复
7楼
巴乔
现在有几个拿得出手的
回复
8楼
我觉得无所谓什么纯不纯了。每个学校都有自己的侧重点。像河海、武水等估计研究的方向多些，像大连理工呢则侧重在抗震、混凝土方面。但他们都是坝工方面的重要组成部分，不能说这个好这个不好。
回复
9楼
我觉得学术都是相通的，主要是看教授水平和实验室硬件条件
回复
