给你一个明确的答案:水喷雾。原因：上个月刚完成一个一类建筑，发电机房在一层。这个工程为电信机房，很多房间都需要气体灭火，当时咨询消防部门，给出上述答案。其给出的理由是，发电机房须做排烟系统，而气体灭火在消防时被保护区域须封闭，这样就产生矛盾。您以为呢？

同意楼上观点。
水喷舞很合适呀
气体的造价是另一方面，你不还得找的地方放瓶组吗

我遇到个问题 ，3层超市 下面为一班地下车库，而且是半敞开式，还是北方地区，可以停200辆车，请教做什么系统
我准备和上面统一湿式自喷系统 但是怎么去保温呀 保温仅仅是管道保温 喷头怎么办

我再问个问题，一个甲类单层生产车间，层高9米，建筑面积400，做什么系统好点啊？

气体灭火器或干粉灭火器

气体灭火比较方便，易做

我认为，对于发电机房来说应采用水喷雾系统，但是对于变配电室来说，应采用气体灭火系统，因为对于国内来说采用干式变压器居多。干式变压器不应采用水喷雾系统。谁有疑问，请发言！

是否可采用干式系统!

水喷雾和细水雾灭火系统均可吧!近两年细水雾灭火系统开始了,呵呵!可以实施试试!

Ｓ型气溶胶灭火装置则是一种全新的气溶胶灭火技术，,它的出现必将打破业内人士对气溶胶灭火技术长期以来的片面认识,因为他彻底解决了K型气溶胶灭火设备无法解决的对精密电子设备二次损害的问题,必将成为精密电子场所首选的气体灭火设备。
S型气溶胶灭火产品对电器类火灾等场所的保护具有无损害、不导电、不腐蚀、无二次污染等优势，是理想的哈龙替代产品，其低成本，常压储存、设计安装维护简单、绿色环保等优点是其它气体灭火系统所不具备的。GB50370-2005《气体灭火系统设计规范》和GA499.1-2004《热气溶胶灭火装置》的颁布实施更为“S”型气溶胶的生产销售和使用提供了坚实的设计使用依据。S”型气溶胶是有别于“K”型和其它型气溶胶的独立产品，它解决了以往“K”型和其它型气溶胶对电器火灾场所保护中的二次污染问题主要是（吸湿性和导电性），是电器火灾场所（尤其是精密电子仪器仪表场所）唯一可使用的气溶胶灭火产品。