《城市道路照明设计标准》CJJ45-2006 中的重大遗憾
yuhu007_2000
2010年05月13日 23:05:41
只看楼主

做了很多道路照明工程,发现《城市道路照明设计标准》CJJ45-2006 里面有2个原则性的东西没有说明:第一:关于多宽的路(指车行道宽度)该采用双侧对称还是单侧布置方式的问题,规范中没有“建议”、也没有“宜”,更没有“应该”之类的条款进行指导,这在设计中设计人员是相当困惑。第二:就是关于人行道侧是否装设人行道照明的问题也没有做出指导,我看过很多设计人员的图纸基本上人行道都装设人行道侧照明,对此,我平时还很留意周围道路照明情况,很多1m,2m宽的人行道都装设,结果实际运行的时候根本就没开(是不用开),造成了相当的浪费。所以人行道到底多宽才要求装设或因为其他条件要求装设,我觉得作为国家规范应该明确指导或建议。

做了很多道路照明工程,发现《城市道路照明设计标准》CJJ45-2006 里面有2个原则性的东西没有说明:
第一:关于多宽的路(指车行道宽度)该采用双侧对称还是单侧布置方式的问题,规范中没有“建议”、也没有“宜”,更没有“应该”之类的条款进行指导,这在设计中设计人员是相当困惑。
第二:就是关于人行道侧是否装设人行道照明的问题也没有做出指导,我看过很多设计人员的图纸基本上人行道都装设人行道侧照明,对此,我平时还很留意周围道路照明情况,很多1m,2m宽的人行道都装设,结果实际运行的时候根本就没开(是不用开),造成了相当的浪费。所以人行道到底多宽才要求装设或因为其他条件要求装设,我觉得作为国家规范应该明确指导或建议。
所以规范下次修订,我要上书建言,或把我纳入编写人也不错。
免费打赏
swlq
2010年07月15日 13:48:17
12楼
路过,学习了!
回复
justine965421
2010年10月20日 22:08:40
13楼
楼主的意见很中肯啊,要在实践中求解真知啊!
:handshake
回复
达人赵强
2010年10月21日 09:29:00
14楼
单有道路宽度怎么能建议路灯照明形式呢?假如同是双向6车道的道路,中央绿化带宽度有的可以宽达8m,这种情况肯定选择双向对称更为合理;若中央绿化带只有2m,那么中心对称布置更为经济。规范不指明,就是让设计有更大的发挥余地。
回复
tester005
2010年10月21日 15:33:09
15楼
有一个环境比的参数 你们怎么不看呢
回复
逸風
2014年12月23日 09:24:27
16楼
言无不尽。。。
回复
王铜
2014年12月24日 08:46:58
17楼
照明采用双向对称布置
回复
lalvin
2015年01月06日 16:28:22
18楼
虽然只做了半年不到的道路照明,但我一般在设置好机动车道照明后,人行道的各项照明要求只要满足规范就不会在人行道布置灯具,不过这种情况较少碰到。
回复
王铜
2015年01月08日 08:21:19
19楼
城市道路照明设计标准》CJJ45-2006
回复
西西第一号
2015年02月12日 17:28:32
20楼
目前还真木有个人去顶撞规范的勇气
回复
王铜
2015年03月07日 07:37:40
21楼
行道多宽才要求装设或因为其他条件要求装设,我觉得作为国家规范应该明确指导或建议。
回复

相关推荐

APP内打开