发震断裂带上可能发生地表位错是属于危险地段，按《抗规》3.3.1 选择建筑场地时，应根据工程需要，掌握地震活动情况、工程地质和地震地质的有关资料，对抗震有利、不利和危险地段做出综合评价。对不利地段，应提出避开要求；当无法避开时应采取有效措施；对危险地段，严禁建造甲、乙类的建筑，不应建造丙类的建筑。从这来看是不能建造的，应避开发震断裂带。但在4.1.7 场地内存在发震断裂时，应对断裂的工程影响进行评价，并应符合下列要求：
发震断裂带上可能发生地表位错是属于危险地段，按《抗规》3.3.1 选择建筑场地时，应根据工程需要，掌握地震活动情况、工程地质和地震地质的有关资料，对抗震有利、不利和危险地段做出综合评价。对不利地段，应提出避开要求；当无法避开时应采取有效措施；对危险地段，严禁建造甲、乙类的建筑，不应建造丙类的建筑。从这来看是不能建造的，应避开发震断裂带。
但在4.1.7 场地内存在发震断裂时，应对断裂的工程影响进行评价，并应符合下列要求：
1 对符合下列规定之一的情况，可忽略发震断裂错动对地面建筑的影响：
1)抗震设防烈度小于8 度；
2)非全新世活动断裂；
3)抗震设防烈度为8 度和9 度时，隐伏断裂的土层覆盖厚度分别大于60m 和90m。
好像说只要符合4.1.7 中第一点，即可 不考虑发震断裂带能在其上建造房子。
怎样理解，请各位帮帮。
2楼
个人认为：
1，3.3.1为对建筑场地的综合评定，包括的内容较多，比如地震引起的液化，滑坡，沉陷，错动等，这个评定一般是勘察单位确定的。
2，4.1.7只是对断裂带单独评估。后面的条文解释也很明确，你说的烈度小于8度，条文上的解释认说，根据多次地震的破坏现象说明，小于8度，一般不产生错动。
所以，综合来说，断裂带所处的地震烈度区，年代，地质情况等，只是评价该场地的抗震是否有利或者是否危险的指标之一。比如说，虽然是断裂带，但是表面覆土足够厚，土质好，而且是低烈度地区，可能就不是危险地段了。
这只是我对规范的理解，楼下继续
回复
3楼
我个人认为，场地内存在发震断裂带。但发生地震时，当震级没有达到一定程度时，不会在地表层引起错位及开裂。且地震不发生滑坡，崩塌，地陷，泥石流等现象时，此类场地不属危险地段，此时可以在上建造房子，如4.1.7所说情况。当震级达到一定程度时，在地表层引起错位及开裂。此时可以在上不可建造房子。此类场地不属危险地段。
个人理解，不知对否。
回复
4楼
:hug: :time: :kiss: :victory: 多谢 多谢
回复
5楼
4.1.7 场地内存在发震断裂时，应对断裂的工程影响进行评价，并应符合下列要求：
1 对符合下列规定之一的情况，可忽略发震断裂错动对地面建筑的影响：
1)抗震设防烈度小于8 度；
2)非全新世活动断裂；
3)抗震设防烈度为8 度和9 度时，隐伏断裂的土层覆盖厚度分别大于60m 和90m。
规范说的很清楚，只要满足其中一条即可
回复
6楼
不可以的，勘察时要提出的
回复
7楼
是滴，只要符合其中一条就可以不考虑断裂影响了。
回复
