《高规》8.2.2.4条说：有外窗满足面积要求就可以自然排烟。我现在想知道有外门（满足面积要求）可以吗？现在的项目是一高层的裙房，4层，各户面积超100m2，但有外门，门外是敞开式走道
《高规》8.2.2.4条说：有外窗满足面积要求就可以自然排烟。我现在想知道有外门（满足面积要求）可以吗？
现在的项目是一高层的裙房，4层，各户面积超100m2，但有外门，门外是敞开式走道
2楼
在我们院里面，门不能作为排烟窗算，个人对此持保留态度。
回复
3楼
在我们院里面也一样，门是不能作为自然排烟口。
请问版主：1.“可开启外窗的面积。。。”可开启的面积是指仅可以开启的那部分？假如有一个窗户上面是固定扇，下面是可开启的，按《高规》条文解释火灾时可以打碎玻璃，那是不是按窗洞的大小算可开启的面积了？
回复
4楼
我们以可开启的那部分计算，因为上海规程里面有此规定，特别还有可开启部分有方便开启的装置，这个规定比较合理，我们尽量靠。
非上海地区项目我们亦首先尽量按上海规程保证，实在有困难，才考虑打碎玻璃。
回复
5楼
现在应该趋向于不能靠打碎玻璃，而是应以可开启外窗的净面积来算。门好象不能算的。
回复
6楼
完全同意。理论上讲打碎玻璃应该不算的，否则高规关于须设置机械排烟的判定条件的
8.4.1.2 面积超过100m2，且经常有人停留或可燃物较多的地上无窗房间或设固定窗的房间。就没有必要存在了。可开启按开启净面积计算也是应该的，于情于理都该如此。但是目前不论是设计、审图还是消防部门似乎都不太重视，设计方面还会有意识地避谈。现在建筑专业用上悬窗很多，这种窗的可开启净面积很小，严格追究起来满墙开窗都不够自然排烟的。但是有外窗还加机械排烟业主那里又过不了关，只能装傻充愣了。
回复
7楼
不可以，烟气聚集于房间的上部，在上海，设置高度超过室内净高1/2的外窗才能算作排烟窗。所以外门一般不能自然排烟。
回复
8楼
按《高规》条文解释火灾时可以打碎玻璃.
条文说明好像没看到过，请教一下在哪里？
回复
9楼
对,所谓排烟窗,顾名思义要排烟的"窗",但是门一般都是人疏散的地方,和烟气一个地方或者方向,显然不可仪.
回复
