对于框剪结构的高层,做基础的时候,选择模拟施工三和模拟施工二,柱的轴力差别不小(模二较大)。以前用05版pkpm的时候,框剪结构基础推荐使用模二,请教同行现在该如何选择。
对于框剪结构的高层,做基础的时候,选择模拟施工三和模拟施工二,柱的轴力差别不小(模二较大)。以前用05版pkpm的时候,框剪结构基础推荐使用模二,请教同行现在该如何选择。
2楼
模拟施工二
回复
3楼
模拟二是一中假设的计算方法,假设上部刚度一次形成,并人为放大十倍来计算基础,且仅用于计算框剪基础,在应用模拟二计算基础时不应在考虑上部刚度共同作用
回复
4楼
我一般选择是模拟三,PKPM说过模拟三是真实的模拟施工的计算方法,不过二和三 在整体上来说没有太大的区别。:call: 可以根据自己的情况选择。
回复
5楼
框剪基础 选模拟二
回复
6楼
对于框剪结构的高层,做基础的时候,选择模拟施工三和模拟施工二,柱的轴力差别不小(模二较大)。以前用05版pkpm的时候,框剪结构基础推荐使用模二,请教同行现在该如何选择。
回复
7楼
对于框剪结构的高层,基础计算的时候,应选择模拟施工二;主体结构计算的时候,选择模拟施工三.
回复
8楼
同意3楼说法!!!
恒活荷载计算信息
“不计算竖向力”:它的作用主要用于对水平荷载效应的观察和对比等。
“一次性加载计算”:主要用于多层结构,而且多层结构最好采用这种加载计算法。因为施工的层层找平对多层结构的竖向变位影响很小,所以不要采用模拟施工方法计算。
“模拟施工方法1加载”:就是按一般的模拟施工方法加载,对高层结构,一般都采用这种方法计算。考虑了从下往上依次施工和逐层找平因素的影响;
未考虑结构地基的不均匀沉降;
若结构地基无不均匀沉降,模拟施工加载1能较准确地反映结构的实际受力状态;若结构地基有不均匀沉降,上述分析结果会存在一定的误差,尤其对于框剪结构,外围框架柱受力偏小。
“模拟施工方法2加载”:对于“框剪结构”,采用模拟施工方法1计算的时候,导给基础的内力中剪力墙下的内力特别大,使得其下面的基础难于设计。于是就有了下一种竖向荷载加载法。这是在“模拟施工方法1”的基础上将竖向构件(柱、墙)的刚度增大10倍的情况下再进行结构的内力计算,也就是再按模拟施工方法1加载的情况下进行计算,主要适用于高层框-剪结构。采用这种方法计算出的传给基础的力比较均匀合理,可以避免墙的轴力远远大于柱的轴力的不和理情况。由于竖向构件的刚度放大,使得水平梁的两端的竖向位移差减少,从而其剪力减少,这样就削弱了楼面荷载因刚度不均而导致的内力重分配,所以这种方法更接近手工计算。
由以上内容可看出,高层框剪设计基础是按方法2加载,且不考虑上部刚度;而进行上部结构设计时,用方法1加载。
回复
9楼
应该选模3合适,是最能反映结构实际情况
回复
10楼
选模拟施工2
回复
11楼
可以用三
对于悬挑几层的 慎重
回复