一跨框架梁做低了1.35m,如何处理
jingshui2008
2010年04月30日 16:56:24
来自于工地图片
只看楼主

小弟目前在一水泥厂做施工技术员,刚参加工作不久,现遇到一技术问题,恳请各位前辈大侠大师们在包忙之中指点迷津! 图片中为4.500m平面楼层一框架梁,这跨框架梁设计为:bxh=300x900。顶标高比二层4.500m平面楼层高出1.350m(即顶标高为4.500+1.350=5.850m).由于当时施工疏忽,没有仔细看图纸,导致该梁按着顶标高4.500m施工(相当于比设计标高低了1.350m)。目前在砌筑填充墙,发现在建筑图中二层4.500m该梁下的有一洞,设计为:bxh=1300x1800,洞口中心标高为4.050m。即洞口顶标高为4.050+0.9=4.950m,底标高为4.050-0.9=3.150m.现由于该处梁施工有误,导致该洞口被4.500m梁挡住无法设置。而框架中里面有一个大型的煤磨设备,必须要在该处按着设计标高要求把1300x1800的洞口留出来才能满足设备要求!

小弟目前在一水泥厂做施工技术员,刚参加工作不久,现遇到一技术问题,恳请各位前辈大侠大师们在包忙之中指点迷津!
图片中为4.500m平面楼层一框架梁,这跨框架梁设计为:bxh=300x900。顶标高比二层4.500m平面楼层高出1.350m(即顶标高为4.500+1.350=5.850m).由于当时施工疏忽,没有仔细看图纸,导致该梁按着顶标高4.500m施工(相当于比设计标高低了1.350m)。目前在砌筑填充墙,发现在建筑图中二层4.500m该梁下的有一洞,设计为:bxh=1300x1800,洞口中心标高为4.050m。即洞口顶标高为4.050+0.9=4.950m,底标高为4.050-0.9=3.150m.现由于该处梁施工有误,导致该洞口被4.500m梁挡住无法设置。而框架中里面有一个大型的煤磨设备,必须要在该处按着设计标高要求把1300x1800的洞口留出来才能满足设备要求!
经项目部人员商定,采用整改方案是:把该框架梁砸掉,在设计洞口的底标高及顶标高处设置两道圈梁,然后每隔500间距沿着墙高设置通长构造钢筋及在该跨中部设置构造柱的形式把一二层的填充墙砌筑起来!
不知该方案可否?或者各位大侠前辈们是否还有更优化更经济合理的方案,敬请指教!


SDC13326.JPG

11.jpg





谢谢各位大侠的高见

看了大家的热心解答,心中略有所知!非常感谢。先与建安公司工艺专业协调,结果不行,必须按照设计要求预留洞口!还有大侠们说请设计院初设计变更单,现在甲方与监理都不指导,我们觉得这点小问题不好跟设计院联系,想私下里悄悄地把这个问题解决,毕竟还是要面子的,。上面很多大侠都说按设计要求通过植筋的方法重新设置一跨新梁!我今天把该方案向项目部领导请示过,领导意见是:通过植筋不能保证该跨梁的强度。该梁:bxh=300x900,主要配筋:2Φ22;4Φ25,G8Φ12。纵向钢筋和构造钢筋共2+4+8=14根,在300x900这么小的面积内要植入14根钢筋,钢筋间距太小,很容易降低梁及柱子的强度,其结构受力难以保证。这样不安全!
个人也觉得领导的意见有道理,看能否采用加大梁的截面(如把梁宽或者梁高加大),各位前辈们觉得上诉方案如何?或者还有什么高见没有,欢迎指导,我将随时关注!



大师们你们辛苦了
我仔细认真看了各位热心网友的回复,说句心里话让我很感动!我本想把这个问题就发到《网易结构》里随便讨论一下,想不到版主居然把帖子放到首页里了,而且引起了很多网友的关心及回帖!按照正规程序是应该向设计院及甲方监理反映,或者如有关网友所言私下跟设计院商量,毕竟质量就是生命,安全为天,防范为先,但这里施工单位有8家,我们这家最大,领导们还是商量私下处理,我这个小小的技术员也建议私下跟设计院处理,领导们还是商量私下处理,我也没招了,只有这样子。有时也很无奈,去现场报验时看着很多地方施工分包队(我们这是双包模式)偷工减料,砼浇注漏振,出现蜂窝麻面,虽经常跟各施工工种班长提出整改,但总是整改措施不彻底!现在看了这个论坛上很多设计高手指点迷津,想想四处漂泊的施工生活,小弟倒有一种以后去从事建筑设计的想法和愿望!只是施工某些重要过程工序还没学到位!
题外话了,发发牢骚而已,呵呵,言归正传,干一行爱一行!施工现场三人行,必有我师焉,为方便大家相互学习,我把各位大侠大师们的意见综合起来,归纳如下,仅供参考交流。同时我将明天把以下所有各方案向项目经理及领导汇报一下,看结果最终怎么样处理,以后我会把该处施工整改方案以图片的形式传上来。(总结不全,请见谅):
方案一、洞口上下加两道圈梁,下部维护墙的基础要加强。洞口两侧加两道构造柱,构造柱与圈梁整体连接。
方案二、按照47楼这位大侠说的以将这个立面按照“桁架”的形式进行改造(见下图),把已经错误施工的4.5米标高梁当成桁架的下弦,桁架达到强度后,按照工艺要求的洞口尺寸,将下弦杆切断,进
行复核计算
方案三、在砸掉梁时,只砸掉中间的1/3跨,把梁端两边1/3留着,再重新按设计通过植筋设置新梁,新梁和原1/3跨端部梁一起可做成叠合梁,相当于加腋梁,这样 可以减少原设计梁的配筋!
方案四、该梁:bxh=300x900,主要配筋:2Φ22;4Φ25,G8Φ12。底筋才4Φ25,连二排筋都没用到,可以说该梁受力并不大,更多的应该是满足构造上的要求。砸梁,在正确标高处植筋,设新梁,在下方
地梁处增设两条暗柱(与墙同宽),减小梁的跨度。(但该处下面设计是条形基础,采用浆砌片石,分两层台阶砌筑,没有设计成地基梁),所以新梁应加大原有设计截面及配筋。
方案五、在旧梁的上方制作新梁。在具体施工过程中要保留旧梁的梁头,作为新梁的牛腿,新梁在柱端制作为环形包裹框架柱,这样可以避免植筋。还有如过采用植筋,为了减少对结构柱强度,可以一次
钻一个孔植一根筋,待强度达到要求后,再钻另一个孔,植入另一个筋。这样比较费时间,但对结构有保障。
此牛腿顶标高为4.500m,而新梁底标高为:5.850-0.9=4.850m,所以在牛腿与新梁底有350mm的高差,此高差范围内需要在牛腿中浇注砼充满!(个人意见)或者做一钢结构的剪刀撑撑着新
梁!(网友意见)
方案六、砸梁,在使用空间允许范围内设置单独一品两柱小框架,可用型钢与纵向水平梁或柱连接,增加平面外稳定性。同时签于填充墙下面地基时条形基础,采用的是浆砌片石砌筑而成。为把两柱的基
础稳定,采用在两个小柱下面对应得部位将条形基础挖开,重新设置独立柱基础!

再一次感谢各位大侠大师们的指点,小弟衷心感谢!!!

[ 本帖最后由 jingshui2008 于 2010-5-12 00:29 编辑 ]




这是最后的施工处理方案
大家好,今日小弟把该处施工处理整改方案的照片传给论坛来了,我们这双包,下面分包施工队自己根据以往的经验自行处理的,原来的旧梁在洞口处割断。重新植筋设新梁,在洞口两端留两个构造柱,把旧梁和新梁用构造柱连接起来,个人觉得,本处理方案在结构安全与施工方便上没有方案三合理!但事情已成定局,相互学习!!!呵呵,谢谢大家关注,祝愿大家工作顺利,工作细心!!
20100519_6612c19a5bb37b031ad83ekpigTJodmV_jpg_thumb.jpg
20100519_d99f354f10b29dae652fC47r26CcCwbU_jpg_thumb.jpg

[ 本帖最后由 jingshui2008 于 2010-5-21 14:45 编辑 ]

SDC13326.JPG


11.jpg


20100519_6612c19a5bb37b031ad83ekpigTJodmV_jpg_thumb.jpg


20100519_d99f354f10b29dae652fC47r26CcCwbU_jpg_thumb.jpg

免费打赏
xuphd0539
2010年05月07日 15:36:20
22楼
拿回设计院,重新设计
寻求最佳方案
施工方应承担一切责任
回复
inzaghizk
2010年05月07日 16:52:20
23楼
能不能直接取消该梁?
回复
万层大厦
2010年05月07日 17:45:45
24楼
呵呵,领教了你的杰作了!~:lol
一个简单的标高,没有看到,导致现在比较烦恼了吧!~
先提醒一下:结构有风险,施工要谨慎!~

关于你的问题有几点看法:
1、从负责的工程师的角度来说,不管是否剔除这根异类的梁,都建议去找设计,复核原有设计,保证两根角柱的抗震要求!~
不剔除可能还有可能满足;要是凿掉,最终结果肯定是不满足设计要求,要对柱子加固!~
因此,从结构讲,最好的处理方法还是降低设备高度,或者管道做坡绕过梁(要看设备具体要求了)

2、植筋做梁是绝对不是简单加根梁的事情
植筋间距还是小事,柱截面足够用了,主要是柱子内没有加密区的箍筋!~再一个是25直径的植筋长度不宜满足!~

3、一二层填充墙砌到一起,得加系梁和构柱

总之,不管如何改,不经过设计验算,只能是说保证非抗震设计满足承载力要求!~抗震就不好保证了!~


吃一堑长一智,总结经验教训吧!~

好运!~
回复
wanglin6888
2010年05月07日 19:03:21
25楼
我给你提点想法吧,对于你说的问题如果工艺上没法改,唯一的办法只能砸梁了,在旧梁的上方制作新梁。在具体施工过程中要保留旧梁的梁头,作为新梁的牛腿,新梁在柱端制作为环形包裹框架柱,这样可以避免植筋。不过外露部分难看点,但最终还得征求设计意见,毕竟是结构问题,不能冒然胡来。还有如过采用植筋,为了减少你们领导那种对结构柱强度的担心,可以一次钻一个孔植一根筋,待强度达到要求后,再钻另一个孔,植入另一个筋。这样比较费时间,但对结构有保障。

[ 本帖最后由 wanglin6888 于 2010-5-7 19:34 编辑 ]
回复
ohkl
2010年05月07日 20:20:15
26楼
个人以为作斜撑比较好,对结构破坏较小。但绝对要改设计,不能自己擅自修改
回复
kuangkid
2010年05月07日 22:42:47
27楼
植筋做梁最方便啊!担心柱的问题可以局部包大柱啊!
回复
h-min1988
2010年05月07日 22:43:27
28楼
学习中~~~~~~
回复
wg0531
2010年05月07日 22:50:37
29楼
很怀疑你们公司和监理公司,监理公司为什么没有验线呢?没有验线你们也敢施工?现在也只能通知甲方的技术部和设计院出变更了,个人感觉植这种大梁的筋欠妥
回复
kivzhong
2010年05月07日 23:57:56
30楼
标高错误的如此严重,如果是我们公司,只能打掉重新浇筑。
回复
xinxin379
2010年05月08日 00:50:48
31楼
其实感觉那根梁原本就是在4.500m位置的,加梁是为了减小柱的计算长度,也就是柱子的长细比。柱子抬高的原因可能就是为了那个磨粉或者磨煤机械的管道问题,设备专业提供的条件图里边有这个洞口就把梁抬高的。解决方法也就可以从这两方面去考虑,首先是设计院里边联系,把梁抬高做成后浇混凝土梁或者加牛腿做成钢梁都可以满足要求,从设备专业来考虑,那根管子可能是通风,除尘也可能是别的用途的管子,其实这些东西都是可以局部变动的,除非是那种对工艺要求很高的情况,可以和设备方面沟通一下,改一下管道布置就能解决问题的,不过在施工工地,设备方是老大,很多时候还得看他们的心情,而且很多设备是厂里预制加工好,拿到现场安装的,这样安装方面更不会去为这个去改动的,而且费钱费力。总之这不是个大问题,都很好解决,工业厂房主要是各专业间的配合,协调和沟通,也许请别人吃顿饭就解决问题啦。我原来在电厂项目呆过,主管汽机房部位,其实都差不多,大大小小的问题都出过,不用害怕。其实认真看懂图纸,和别的专业配合,工业建筑其实很简单,其实在浇筑混凝土前,设备方应该到现场去确认签字的,他们也有很大的责任和失误,这都是后话啦
回复

相关推荐

APP内打开